[房市情報] 華裔建新屋 卻收到$990萬天價賬單

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
2017-05-04 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有58人參與評論 | 字體: 放大 縮小 | 收藏 | 打印
（加西網綜合）在溫哥華買地建新房？

有！風！險！需謹慎！

還記得2015年9月份爆出來的大新聞嗎？


建築公司捅漏了承壓含水層！


溫西Beechwood街夾西54街附近一棟獨立屋在建造時，由於華裔業主劉某雇傭了一家無照鑽探公司，該公司...業務非常不專業！

在進行地下鑽孔時，捅漏了承壓含水層，導致該區域地下水層發生滲漏。



每天流出百萬升的水沝淼㵘，給社區造成很大的威脅！

TD:下半年加國住房市場將更加堅挺
加國房市要火?五月數據有積極信號
大溫和菲沙河谷的購房者仍很謹慎

該區域十幾棟住宅的居民收到政府疏散警告！




政府表示，被雇傭的這家名叫Geoenergia的鑽探公司是無執照的，相關作業也不符合省府規定！



下圖黃色方塊即為事故發生地：



據悉，市府已經向這位華裔業主開出費990萬加元的天價賬單！
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 58 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注：
  • 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
  • 加西網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
    		•  在此頁閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論29 太尉 2017-05-06 11:07
    DUKE12 寫道:
    我就奇怪了 屋主也是受害人嗎？ 怎麼補追責無照鑽井公司 還要幸災樂禍 冷嘲熱諷的說同胞？


    只要是“官倒了霉”,"富人倒了霉“的，一群廬舍還不彈冠相慶？ 和同胞不同胞的，沒關系！icon_mrgreen.gif
    贊 踩 回復 0
    評論28 游客 [婦.教.秋.不] 2017-05-06 11:03
    階級矛盾比民族矛盾更劇烈罷了！
    贊 1 踩 回復 0
    評論27 游客 [行.昔.要.篇] 2017-05-05 09:31
    有學地質的嗎?請教一下,把hydraulic cement灌入漏洞,加壓讓它凝固,最後回填土石方.這樣行不通嗎?不明白為啥要花那麼長時間和錢來維修?
    贊 2 踩 回復 0
    評論26 游客 [行.昔.要.篇] 2017-05-05 09:25
    政府找到業主另一5百萬的物業,僅僅湊湊可以埋單.
    贊 踩 回復 0
    評論25 Castro 2017-05-04 22:56
    appleroots 寫道:
    意思是政府要拿他的其他房產抵債？讓他傾家蕩產？

    這是自然
    贊 1 踩 回復 0
    評論24 appleroots 2017-05-04 22:47
    Castro 寫道: 說要找奸商（建商）和鑽探公司打官司的，真是好傻好天真 首先，市府的賬單是開給屋主的，不是開給以上兩家公司的，冤有頭，債有主，屋主要是願意而且有能力，自然可以去找建商和鑽探公司的晦氣，但一碼歸一碼，首先屋主得負全責，就是鑽探公司有牌的，還是屋主全責，當然如果有保險而且保險公司又願意全額理賠（可能性極低），那就沒屋主什麼事了 其次，建商和鑽探公司這類公司做的是刀口舔血的買賣，自然知道風險，出了大事，最差也就倒閉破產，同一班人馬重新注冊個有限責任公司繼續玩。這些公司設備是...  [更多...]
    贊 踩 回復 0
    評論23 Castro 2017-05-04 22:31
    啥時候回美國 寫道:
    其實這個執照是跟個人，不是跟公司，除非這個driller直接宣布不要牌照了，然後破產。不然還是要他負責。

    所以，做這種生意還是無牌比較保險
    贊 踩 回復 0
    評論22 啥時候回美國 2017-05-04 22:28
    Castro 寫道: 啥時候回美國 寫道: Castro 寫道: 說要找奸商（建商）和鑽探公司打官司的，真是好傻好天真 首先，市府的賬單是開給屋主的，不是開給以上兩家公司的，冤有頭，債有主，屋主要是願意而且有能力，自然可以去找建商和鑽探公司的晦氣，但一碼歸一碼，首先屋主得負全責，就是鑽探公司有牌的，還是屋主全責，當然如果有保險而且保險公司又願意全額理賠（可能性極低），那就沒屋主什麼事了 其次，建商和鑽探公司這類公司做的是刀口舔血的買賣，自然知道風險，出了大事，最差也就倒閉破產，同...  [更多...]
    贊 踩 回復 0
    評論21 Castro 2017-05-04 22:25
    啥時候回美國 寫道: Castro 寫道: 說要找奸商（建商）和鑽探公司打官司的，真是好傻好天真 首先，市府的賬單是開給屋主的，不是開給以上兩家公司的，冤有頭，債有主，屋主要是願意而且有能力，自然可以去找建商和鑽探公司的晦氣，但一碼歸一碼，首先屋主得負全責，就是鑽探公司有牌的，還是屋主全責，當然如果有保險而且保險公司又願意全額理賠（可能性極低），那就沒屋主什麼事了 其次，建商和鑽探公司這類公司做的是刀口舔血的買賣，自然知道風險，出了大事，最差也就倒閉破產，同一班人馬重新注冊個有限責...  [更多...]
    贊 踩 回復 0
    評論20 啥時候回美國 2017-05-04 22:19
    Castro 寫道: 說要找奸商（建商）和鑽探公司打官司的，真是好傻好天真 首先，市府的賬單是開給屋主的，不是開給以上兩家公司的，冤有頭，債有主，屋主要是願意而且有能力，自然可以去找建商和鑽探公司的晦氣，但一碼歸一碼，首先屋主得負全責，就是鑽探公司有牌的，還是屋主全責，當然如果有保險而且保險公司又願意全額理賠（可能性極低），那就沒屋主什麼事了 其次，建商和鑽探公司這類公司做的是刀口舔血的買賣，自然知道風險，出了大事，最差也就倒閉破產，同一班人馬重新注冊個有限責任公司繼續玩。市府不傻，不會...  [更多...]
    贊 踩 回復 0
    評論19 Castro 2017-05-04 22:16
    說要找奸商（建商）和鑽探公司打官司的，真是好傻好天真 首先，市府的賬單是開給屋主的，不是開給以上兩家公司的，冤有頭，債有主，屋主要是願意而且有能力，自然可以去找建商和鑽探公司的晦氣，但一碼歸一碼，首先屋主得負全責，就是鑽探公司有牌的，還是屋主全責，當然如果有保險而且保險公司又願意全額理賠（可能性極低），那就沒屋主什麼事了 其次，建商和鑽探公司這類公司做的是刀口舔血的買賣，自然知道風險，出了大事，最差也就倒閉破產，同一班人馬重新注冊個有限責任公司繼續玩。市府不傻，不會去找他們死磕
    贊 踩 回復 0
    評論18 samchen2564 2017-05-04 21:56
    請大家人肉搜所,到底是那一家contractor. 作為借鏡。
    贊 踩 回復 0
    評論17 啥時候回美國 2017-05-04 21:38
    游客 寫道:
    市政府花近千萬還補不好洞， 是不是要調查追究市政府修補工程不力？


    不過從某種意義上來說市政府慢慢幹也沒錯，至少創造工作，雇傭的consulting都是BC公司，錢從政府到了這些公司腰包，公司發員工工資，這些員工搞得不好本來是要lay off的。現在拿了錢買車買家具看電影，都是給BC經濟添磚加瓦。
    比較慘的那條街上的，搞不好那天來個sink hole。別說保值了，房子都保不住。
    贊 踩 回復 0
    評論16 游客 [木.不.事.亡] 2017-05-04 21:23
    市政府花近千萬還補不好洞， 是不是要調查追究市政府修補工程不力？
    贊 1 踩 回復 0
    評論15 游客 [五.昔.載.篇] 2017-05-04 21:06
    現在沒搞清楚狀況就噴的憤青真多！ 這事情去年就報道了，這個鑽探公司是房主的建商雇傭的，建商是有牌照。除了房主是華人，建商和被顧公司好像都是西人。這房主只能說是心太大，太過信任建商了。還有就是貪便宜被忽悠搞什麼地熱，不然就沒這些事了。但其實也是受害者，麻煩搞清楚再噴！
    贊 踩 回復 0
    評論14 游客 [朋.甲.傳.射] 2017-05-04 17:29
    Did not expect such thing to happen in Vancouver.
    贊 踩 回復 0
    評論13 ～飄落～ 2017-05-04 17:21
    游客 寫道:
    1. 在另一個網站上看到報道，說屋主從今年1月起已經停付銀行按揭款了，按揭銀行CIBC 也找不到屋主了。銀行也是受害者。
    2. 當時買入價300萬加元，還欠銀行165萬加元，也就是說屋主買房時可能花了大約150萬加元。現在顯然屋主拋棄物業，他的損失也就是150萬加元左右，封頂了。
    3. 倒霉的各方包括：a) 市政府，損失近千萬； b) 整條街鄰居生活帶來不便，整條街物業貶值； c) 按揭銀行CIBC；d) 物業保險公司,估計得賠很多了； e)還有整個溫哥華華人社區，形象大受傷害。


    其實更要追究建設公司，
    贊 4 踩 回復 0
    評論12 游客 [有.昔.七.義] 2017-05-04 17:14
    1. 在另一個網站上看到報道，說屋主從今年1月起已經停付銀行按揭款了，按揭銀行CIBC 也找不到屋主了。銀行也是受害者。 2. 當時買入價300萬加元，還欠銀行165萬加元，也就是說屋主買房時可能花了大約150萬加元。現在顯然屋主拋棄物業，他的損失也就是150萬加元左右，封頂了。 3. 倒霉的各方包括：a) 市政府，損失近千萬； b) 整條街鄰居生活帶來不便，整條街物業貶值； c) 按揭銀行CIBC；d) 物業保險公司,估計得賠很多了； e)還有整個溫哥華華人社區，形象大受傷害。
    贊 踩 回復 0
    評論11 呱唧呱唧 2017-05-04 16:48
    屋主可以找承建商索賠
    贊 踩 回復 0
    評論10 一年級新生 2017-05-04 16:15
    DUKE12 寫道:
    我就奇怪了 屋主也是受害人嗎？ 怎麼補追責無照鑽井公司 還要幸災樂禍 冷嘲熱諷的說同胞？


    如果為了省錢而用無牌公司。。。該！ icon_mrgreen.gif
    贊 踩 回復 0
    評論9 一年級新生 2017-05-04 16:14
    damnff 寫道:
    那沒牌的一點責任都沒有？


    先搞清楚屋主事先是否知道對方無牌 icon_mrgreen.gif
    贊 2 踩 回復 0
    評論8 DUKE12 2017-05-04 15:58
    我就奇怪了 屋主也是受害人嗎？ 怎麼補追責無照鑽井公司 還要幸災樂禍 冷嘲熱諷的說同胞？
    贊 1 踩 回復 1
    評論7 盆栽 2017-05-04 14:43
    屋主夠倒霉，不僅面臨巨額費用 還被自己同胞口誅筆伐。
    贊 1 踩 回復 0
    評論6 treehouse 2017-05-04 14:22
    很搞笑的屋主.
    贊 踩 回復 0
    評論5 damnff 2017-05-04 14:20
    那沒牌的一點責任都沒有？
    贊 2 踩 回復 0
    評論4 游客 [有.昔.七.義] 2017-05-04 14:18
    非常懷疑市政府收不到罰款的，因為面對這麼大的賬單，業主可能選擇破產。 溫哥華市政府和周邊居民倒大霉了，應該讓那家無證的鑽探公司和它的老板承擔連帶責任
    贊 4 踩 回復 1
    評論3 游客 [動.此.三.射] 2017-05-04 13:09
    紅色通報！
    贊 2 踩 回復 0
    評論2 游客 [名.而.遂.既] 2017-05-04 12:35
    罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰罰
    贊 3 踩 回復 0
    評論1 游客 [所.何.下.篇] 2017-05-04 12:33
    罰死他們，再讓他們去坐牢，太可恨
    贊 5 踩 回復 0
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

    		 
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站