大温金牌地产经纪—张毅,专业诚实可靠! Queenie Zhao—温哥华地产经纪,诚信至上,周到服务!
 

突发!联邦官宣新禁令中加关系凉透

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
《国家邮报》报道,据两位政府消息人士称,加拿大政府将禁止中国电信巨头华为的设备进入其 5G 网络。

该决定预计将于今天下午晚些时候由自由党联邦创新部长François-Philippe Champagne和公共安全部长Marco Mendicino共同宣布。



随着这一决定的实施,加拿大与其在五眼联盟情报网络中的盟友——美国澳大利亚新西兰英国——保持一致,都已经禁止或限制了华为设备。

三年来,自由党一直承诺对华为禁令做出决定。在那段时间里,加拿大的大型电信公司已经开始与其他供应商建立 5G 网络。


禁令的细节将决定禁令将如何影响加拿大的电信公司。贝尔和 Telus 都安装了华为设备来服务其现有的 4G 和更早一代的网络,如果禁令具有追溯力,则必须取消这些设备。两家公司都已就在这种情况下获得纳税人赔偿的可能性与政府进行了接触。

一个主要的担忧是,在加拿大的下一代无线网络中使用华为设备会带来安全风险,尤其是考虑到中国法律规定国有企业必须与其情报部门合作。


就在昨天,加拿大报告说,中国解除了对加拿大两家最大谷物加工厂的油菜籽长达3年的进口禁令。



这项禁令可以追溯到2019年3月,当时加拿大参与了华为技术有限公司首席财务官孟晚舟的被捕事件。加拿大随后遭到中国的经济与贸易制裁。

华尔街日报署名Paul Vieira今天报道称,加拿大周三说,中国当局解除了对加拿大两家最大谷物加工厂的向中国出口油菜籽长达数年的禁令。

加拿大农业和贸易部长在联合声明中说,根据他们的信息,这两位加拿大部长表示欢迎中国取消限制的决定。加拿大的两家公司——Richardson International和嘉能可控股的Viterra Inc.可以恢复向中国出口油菜籽。

Richardson发言人也表示,加拿大官员通知该公司,中国对其油菜籽的进口禁令已经解除。

一方让步在解禁,一方又要宣布新禁令,这中加关系到底该如何改善呢?
不错的新闻,我要点赞     已经有 2172 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论
    评论78 游客 [纪.百.金.箸] 2022-05-23 22:38
    言归正传,负责任的做个结论;全球封禁华为5G已成定局,配套的规划就是未来5G的发展将加速电信商以SA架构取代现行NSA架构并搭配电信设备的 O-RAN架构,从过去必须购置华为整套设备,转向可视需求向不同的供应商购置单品做组合,华为在这段过渡时期仍可残喘,但过后转战国内或其它产品就无法预料了。--就不再搭理[五.昔.自.篇]那个狂妄无知小丑了,还在扯Protocol、Signaling,与本篇讨论重点毫无关联性
    评论77 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-23 21:28
    回看评论4,就是我说的NSA。SA还要说吗?跟你提“Protocol和Signaling”,是觉得你还在鬼扯什么“专业‘,现在看来,完全没有必要。你可能听说过它们,但根本没理解,更甭谈应用。高估你了。
    评论76 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-23 21:01
    “是非自有公论,公道自在人心”。不过“儒以文乱法,侠以武犯禁”。不敢称儒侠。仅凭一介,挑战“体制”,蔑视“权威”,独战群痞,快意人生。我不认为我有什么名言。只不过说你是瓦岗王伯当,还会证明你就是王伯当。
    评论74 游客 [州.百.有.箸] 2022-05-22 12:58
    评论71 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:26
    好言相劝:春光明媚,出去走走。换换心情。久坐电脑,不但坏眼睛还会坏脑子。

    乌龟怕铁锤,蟑螂怕拖鞋,拍死小强正打算穿鞋出门蹓蹓;我不是一楼小哥,也不是其他看不惯你的游客,更不是你自信咬定的牙医;你错了,你又错了,你还是错了(你自己常用的名言)
    评论73 游客 [九.百.年.箸] 2022-05-22 12:50
    评论69 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:23
    你说的5G连皮毛上的水珠都算不上。不伦不类。荒腔走板。“知之为知之,不知为不知,是知也“。空洞无物。自娱自乐尚可,拿出示人丢人。

    你连5G NSA与SA架构都没搞懂,毫无招架之力,还提啥个Protocol,Signaling底层技术?有必要吗?白纸黑字都留在这里,你就一个不学无术,唬弄瞎扯的小丑,
    评论72 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:26
    你会说人话吗?
    评论71 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:26
    好言相劝:春光明媚,出去走走。换换心情。久坐电脑,不但坏眼睛还会坏脑子。
    评论69 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:23
    你说的5G连皮毛上的水珠都算不上。不伦不类。荒腔走板。“知之为知之,不知为不知,是知也“。空洞无物。自娱自乐尚可,拿出示人丢人。
    评论68 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:11
    不停给自己点赞,拼命下脚踩踏他人。手舞足蹈,不亦乐乎。当心忙过了头,乐极生悲,脑溢血找上来。轻则半身不遂,重则丧命。
    评论67 游客 [与.时.尚.有] 2022-05-22 12:05
    评论62 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 10:33
    先不说“Protocol”。你先提SA信令,我才要你详解SA信令和NSA信令的异同。这是要你用信令帮助理解架构。你懂吗?“辱骂和恐吓绝不是战斗”。技不如人,还不快走。留下会更丢人。

    讨论5G架构只有呈现NSA与SA的差异,在两者架构下信令和资料传输路径不同;别再杂耍了,自己没知识,献丑了还要我详解,你够格吗?教训你就是要你收敛点,不要狂妄自大
    评论66 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 12:03
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    评论64 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 10:36
    没学说话,先会骂人。想发回你娘胎再造。已无可能。难为你父母了。
    评论63 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 10:35
    看着吧,我在加拿大活的好好的。你不在了,我还在。走着瞧。
    评论62 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 10:33
    先不说“Protocol”。你先提SA信令,我才要你详解SA信令和NSA信令的异同。这是要你用信令帮助理解架构。你懂吗?“辱骂和恐吓绝不是战斗”。技不如人,还不快走。留下会更丢人。
    评论60 游客 [及.乎.莽.句] 2022-05-22 07:31
    评论58 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:43
    为测试你的专业水准,我用了二个专业词,“Protocol”和“Signaling”

    平常狂妄自大,没想到拍两下就蔫了,丑态百出,丢人现眼;词穷理屈又开始东拉西扯耍嘴皮,懂几个英文词到处唬弄,你先提NSA,这是5G架构,Protocol、Signaling是架构吗?露馅了就转移话题,就你这程度还想测试谁?需要再瞎扯吗?没学识、没修养的低俗小丑
    评论58 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:43
    我不值得你打字。你是自愿的,没人强迫。既然不是“专家”,就不要冒充“砖家”。我只让你解释SA信令和NSA信令的异同;你却尽整些没用的。为测试你的专业水准,我用了二个专业词,“Protocol”和“Signaling”;完全没有反应。你根本不是“菜园里的虫”。别跟着瞎起哄了。
    评论57 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:27
    你做专业不行,做人也不行。一无是处,废物点心。真正混饭吃的。
    评论56 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:23
    Sorry 。“良”字原为“浪”。
    评论55 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:19
    “陶令不知何处去,桃花源里可耕田”。本想春光明媚,出去做一天陶渊明。结果留论坛给你们兴风作良,胡作非为。“挑拨”没有,挑战怼人有之。你看我有急吗?每次都是你们先急,爆粗口,在下才不得不应战。没你卑鄙,给自己按赞。只有做的出来,才想的出来。请记住,能说“你错了”或“我错了”,是需要自信和勇气的。不服气?尽管放马过来。
    评论54 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-22 01:01
    以你所言,有5G的地方就是我的家——加拿大。你让我如何滚?请秀给我看!“有理走遍天下,无理寸步难行”!如此简单道理,爹妈从小没教给你吗?没学会说话,先会骂人;乃无知蒙童。“养不教,父之过;教不学,师之惰;苟不教,性乃迁”。帮你找点借口,不怪你。
    评论52 游客 [九.百.四.箸] 2022-05-21 12:46
    说的就是你自己,不学无术,在这里挑拨煽动,唬弄瞎扯,急眼了就爆粗口,最大的本事就是给自己按讚
    评论51 游客 [州.百.汤.箸] 2022-05-21 11:51
    评论50 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 11:16 不知道你是从哪里Copy来的。花拳绣腿。请讲SA signaling与NSA signaling有何不同? NSA是在现有4G设备的基础上部署5G网络。在5G NSA组网模式下,运营商可以共享4G和5G核心网。缺点是无法支持低延迟等5G最核心的新特性。而且NSA网络下手机需要同时连接4G和5G网络,功耗也比SA网络下要高。一些运营商为了节省成本,在5G建网初期会采用NSA的方式,所以有一种说法是NSA是“假5G”。 SA是5G的最终形式。基站、回程链路、核心网等基础设施都是5G专用的,可以最大限度地发挥5G网...  [更多...]
    评论50 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 11:16
    不知道你是从哪里Copy来的。花拳绣腿。请讲SA signaling与NSA signaling有何不同?如何演进?假定你听说5G NR,如何与4G、3G、还有2G互通?说来听听,虚心就教。人云亦云,不是好的做专业的方式。
    评论49 游客 [州.百.汤.箸] 2022-05-21 10:43
    评论47 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 09:55 你为什么总讲“唯一”?以偏概全。 GSA的研究报告指出,至2021底已有50个国家/地区,99个营运商规画投资5G SA网路,同时至少有19个国家20个营运商宣布5G SA网路商转,包括中国大陆、美国、香港、欧洲等地,最终NSA还是要过渡到SA架构。 5G SA的信令格式,运作方式及网路架构都是全新的;SA核心网路与基地台都是纯5G,呈现即时反应、高效能、海量链接等多维度的的新应用,不仅在消费端如云端游戏体验将更显著提升外,更能进一步带动更多元的5G垂直应用服务等都是NSA架构无...  [更多...]
    评论48 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 10:08
    CFO要是懂技术,还要CTO干嘛?“网络切片、创建专网”不是5G SA的专利,有的早在固网时代就实现了;5G NSA照样会做到。只要有需求,开发软件适配就是了。
    评论47 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 09:55
    你为什么总讲“唯一”?以偏概全。“美国另外两家主要电信运营商AT&T和Verizon此前都承诺将转向5G SA”。这就是北美5G的设定演进之路。是不是很“打脸”?哪个路径更好,需要时间来验证,“没有对比,就没有鉴别”。也许ITU错了,你对。拭目以待。5G如何组网不重要,重点在应用。
    评论46 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 09:46
    “当你没有能力摆事实,讲道理,剩下的只有骂人了”。网友讲的真好!
    评论45 游客 [妇.支.诛.书] 2022-05-21 08:16
    评论43 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 00:18
    ...我讲的是北美5G,不特指加拿大,而且着重提了美国。

    2022.3.18美国电信运营商T-Mobile US首席财务官Peter Osvaldik表示,该公司是(美国市场)唯一拥有5G SA核心网的公司,客户们确实需要5G SA核心网来支持网络切片、创建专网等用例。美国另外两家主要电信运营商AT&T和Verizon此前都承诺将转向5G SA。--别急,我是留下白纸黑字,慢慢凌迟你,你可以赍续把重点转移其它国家,包括中国都可以(不限北美),我们在谈5G未来发展,不是目前过度时期的现况对吧
    评论43 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-21 00:18
    请问除了Rogers,其它加拿大电信公司是否都采用5G SA独立组网?Rogers也采用HUAWEI4G设备?请你注意,我讲的是北美5G,不特指加拿大,而且着重提了美国。你难道没有看见?下次做好功课,看看清楚,再说“打脸”。你不是“三书(输)”,你已经输得底裤都不见了。
    评论42 游客 [祖.春.三.书] 2022-05-20 21:50
    2022.3.28—罗杰斯通信今天宣布,它已在加拿大推出首个商用 5G 独立 (SA) 网络,也是全球首个网络,在完成加拿大首个国家独立 5G 核心网络的推出后开启下一代服务以及该国首个 5G 独立设备认证,继续其在 5G 技术推广方面的领先地位。 --华为彻底凉透了,顺便打脸[五.昔.自.篇]
    评论41 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 12:13
    难怪你跟不上,“倚老卖老”。你可是比“新”,比“专业”来着。人格分裂。
    评论40 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:57
    说的好!“想想吧,当今是个国际联合的共同体,没必要啥都自行开发”,这话应该讲给美国听!
    评论39 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:52
    真是混饭吃的。
    评论38 游客 [曰.支.齐.者] 2022-05-20 11:48
    评论36 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:34
    被专业人士笑话,不丢人。丢人的是自称“专业人士‘的那些,其实混饭吃的。。。

    呵呵,可悲,莫怪你整天骂骂咧咧,看谁都不对眼。我可是曾经靠着专业,当下正享受安逸清静的生活,好好努力吧
    评论37 游客 [及.乎.莽.句] 2022-05-20 11:41
    评论34 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:30
    诚如所言,别人看衰与否不重要。重要的是,美国衰败进行中。美国不是清醒,是更糊涂了,为什么没有一家5G设备商是美国的?

    山寨国航空业发展迅速,东航空难不信任波音公司,为啥自家就没有民航机制造公司呢?想想吧,当今是个国际联合的共同体,没必要啥都自行开发
    评论36 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:34
    被专业人士笑话,不丢人。丢人的是自称“专业人士‘的那些,其实混饭吃的。。。
    评论34 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:30
    诚如所言,别人看衰与否不重要。重要的是,美国衰败进行中。美国不是清醒,是更糊涂了,为什么没有一家5G设备商是美国的?
    评论33 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:25
    认赌杀输,需要自信和勇气。功力不够,继续努力就是。不丢人。扯闲篇,只会让人看扁。
    评论31 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:21
    又来“认知作战”。1450,你分到多少?
    评论29 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 11:16
    诚如所言,“技术是硬实力,不是一蹴可及”。5G阶段,美国落后了,不是知耻后勇,迎头赶上,而是靠政治行政手段,企图打压掐死,真是Low,看衰美国。
    评论28 游客 [丝.时.晋.有] 2022-05-20 11:04
    评论22 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:04
    弱弱地顺便问一下,你知道,“小样儿,换了马甲儿,照样儿认识你”的意涵吗?

    在网路上大家都是分身,你会出示真实身分吗?幼稚无知;我从不掩饰使用土匪国、瘟疫国、山寨国...,但对安分守己的华人移民绝对尊重友善(国名不等同国民)。若有人天天站在你家门口,对着你家人说:你家财产是我的,你家人都要听我指挥,你会如何感受?鄙视唾弃土匪国
    评论27 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:56
    请拿你的话共勉。看来你不够专业,足够“政治”。关于5G,你能解释“SA”和“O-RAN”的中文意涵,来证明你的“修养和程度”“足够”,不是“唬弄”,是“务实探究‘,”与时俱进“吗?
    评论26 游客 [丝.时.晋.有] 2022-05-20 10:45
    评论23 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:12
    你还错了。科技界看实打实的专利、标准、技术和产品,不靠吹,不靠骂,不靠充”内行“。靠”知耻而后勇“。

    华为、中兴太厉害了,专利的确不少,可惜被美国轻轻弹指间就掐死脖子,奄奄一息,技术是硬实力,不是一蹴可及,“发明靠头脑,专利靠手脚(形容动作快,抢先登记)”,山寨国在科技领域中就是不能务实孕育核心技术,而是著重在立即实现利益的产品开发
    评论24 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:15
    我讲的专业你不懂。要舔请去旮旯。
    评论23 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:12
    你还错了。科技界看实打实的专利、标准、技术和产品,不靠吹,不靠骂,不靠充”内行“。靠”知耻而后勇“。
    评论22 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:04
    弱弱地顺便问一下,你知道,“小样儿,换了马甲儿,照样儿认识你”的意涵吗?
    评论21 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 10:01
    又来了。理屈词穷,“认知作战”。有人说:“当你没有能力摆事实,讲道理,剩下的手段就只有骂人了”。用这句话来检视你,比较合适。
    评论20 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 09:49
    谁是‘舔T狗’?倒要看看你是如何“滚”G的。
    评论17 平行空间 2022-05-20 07:13
    解禁芥花籽,现在国际形势不会关系凉透
    评论16 游客 [九.百.年.箸] 2022-05-20 07:01
    评论14 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 00:01
    你又错了。从技术层面,北美5G是NSA不是SA...

    驽钝顽固,就你那点过时的皮毛知识,跟不上技术潮流、市场趋势,内行专业是看你笑话,不受教就继续丢人现眼吧,真是荒谬无知;难怪科技界称山寨国的技术靠偷,人才靠挖
    评论15 游客 [当.西.承.礼] 2022-05-20 00:29
    舔狗滚一边去!
    评论14 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-20 00:01
    你又错了。从技术层面,北美5G是NSA不是SA;如果是O-RAN开放网络协议Protocol,美国和加拿大就没有任何理由拒绝HUAWEI或其它什么WEI的设备入网。拒绝就完全是政治操弄。否则,何谈Open开放?美国是给自己挖了个坑,跳进去,再帮全世界打自己的脸!请不要带任何政治色彩地看待5G!
    评论12 游客 [纪.百.继.箸] 2022-05-19 21:54
    评论4 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-19 15:06
    你错了。此事非同小可。HUAWEI的4G设备向下兼容3G和2G...

    三番两次劈头就断定别人错了,这么有底气?知识层次要跟得上技术的进步,先从SA架构,O-RAN架构开始了解,不必太深入,你会有新的收获;善意提醒你多学习,充实本身正能量
    评论9 love1girl 2022-05-19 17:00
    华为彻底歇菜了
    评论8 guokybh 2022-05-19 16:43
    华为禁不禁的已经不重要了
    评论6 游客 [伦.者.金.义] 2022-05-19 15:17
    天天整些没用的,天天政治正确。看看物价吧,轮儿们和运运们都还在感激涕零呢。
    评论4 游客 [五.昔.自.篇] 2022-05-19 15:06
    你错了。此事非同小可。HUAWEI的4G设备向下兼容3G和2G,而北美5G网络是非独立组网NSA,就是北美5G要寄生在4G网络上面。先要把4G甚至3G和2G设备换成非HUAWEI;再将4G核心网升级为可用于5G,并引入5G新射频;最后,再适时演进成真正5G。不只是金钱和时间投入那么简单。
    评论1 游客 [辛.香.经.说] 2022-05-19 14:26
    首先这是个政治决定,不是主权安全决定。加拿大情愿被美国监控也不敢用中国设备,因为加拿大与美国等五眼国家共享情报。美国一直要求禁止中国设备。事实上美国正在监控全世界,而不是中国在监控全世界。中国解禁是为了示好,让加拿大领情。如不领情中国自然会有后手。目前来看只涉及5G设备。以前的4G不受影响。如果拆除已装设备,加拿大政府将面临巨额赔偿。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

     
    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站