| 作者 | 内容 | ||
|---|---|---|---|
梭哈 |
梭哈 于 2026-1-08 15:04 写道:
我一开始也以为他只是拿习开涮，随着对特朗普越来越多的了解，才意识到这些不是玩笑话。尤其是其毫无水准的贸易战被打败了以后，对习更是尊敬有加。 特朗普只尊重实力，不讲究道义，这被越来越多的人所了解 |
||
| 第 20 楼 | |||
| 平行空间 |
平行空间 于 2026-1-08 15:29 写道:
你认为贸易战毫无水准，被打败是你的自由。 只是中国还在交比前年更高的关税，芬太尼税也还在缴，我就保留意见了。 另外，特朗普奉承习近平是看人下菜碟，投其所好罢了。你去看看他对心目中最看得起的几位包括普京，金正恩还有卡尼(我认为是的)是如何语言评价。 |
||
| 第 21 楼 | |||
| 本坛第一毒舌 |
本坛第一毒舌 于 2026-1-08 15:36 写道:
那请你解释一下川普为何要说如果北京攻打台湾，他就会炸平北京。这是尊重习近平的表现之一？ |
||
| 第 22 楼 | |||
| 梭哈 |
梭哈 于 2026-1-08 15:40 写道:
特朗普说“炸平北京”并不是尊重习近平，而是承认他无法用规则、经济或联盟体系压制中国，只剩下赤裸裸的暴力威胁。这种“尊重”不是道义上的尊重，而是黑帮逻辑里对强敌的忌惮。 |
||
| 第 23 楼 | |||
| 梭哈 |
梭哈 于 2026-1-08 15:42 写道:
你说得对，是否“失败”本身就取决于评价标准，我的看法也只是其中一种。关税和芬太尼相关措施至今仍在，说明那场博弈并非全盘推翻。 我想强调的只是特朗普的价值取向：他确实更看重力量与个人判断，而不是道义或制度一致性。他对习近平、普京、金正恩甚至卡尼的语言评价，本质上都是同一套逻辑——看人下菜、投其所好，而不是基于原则。 |
||
| 第 24 楼 | |||
| 本坛第一毒舌 |
本坛第一毒舌 于 2026-1-08 15:47 写道:
所以他不尊重习近平喽？这是你自己说的哈。 |
||
| 第 25 楼 | |||
| 梭哈 |
梭哈 于 2026-1-08 15:51 写道:
我说的是：他不尊重习近平这个人所代表的国家、制度和人民的道义地位，但他忌惮并承认习近平掌握的实力 在特朗普的价值体系里，忌惮≠尊重，道义上的尊重更谈不上。这是一种黑帮式的“你很能打，所以我得对你放狠话”，而不是文明政治意义上的尊重。 特朗普和习近平本质上是一类人——都把自己当皇帝，世界在他们眼里只是棋盘。但把政治和外交当作个人权力秀，最终往往容易把国家利益和国际规则当作牺牲品。从这点上说，他尊重习近平比他玩的老道 |
||
| 第 26 楼 | |||
| 平行空间 |
平行空间 于 2026-1-08 15:57 写道:
这个世界唯一有用的原则是物竟天择优胜劣汰，其他都是自欺欺人。一个有理性的人只能崇拜和尊重这个规则，而不是什么“理想和道义”这些割韭菜的花样， 正如你投资房产获利很多，就是你的对手损失很大，真金白银，没有人情可讲。 你如果认为进步左派很讲制度一致性，那你就真错了，他们讲的是政治正确，换言之意识形态与普世价值凌驾于一切之上，包括所有规则和国家主权。例子多如牛毛，不胜枚举。 |
||
| 第 27 楼 | |||
| 本坛第一毒舌 |
本坛第一毒舌 于 2026-1-08 15:58 写道:
川普又不是习近平的手下，他干嘛要忌惮？他有啥好忌惮的？你非要把川普的迷魂汤商场的套话最多有那么点羡慕说成是尊重，我也是醉了。 |
||
| 第 28 楼 | |||
| 梭哈 |
梭哈 于 2026-1-08 16:04 写道:
特朗普只看力量，不讲规则或道义，这不仅是价值观问题，也是国家利益问题。从右派角度看，加拿大也不能纵容这种逻辑：力量威慑可能短期奏效，但无视国际规则、忽略邻国主权，会损害加拿大长期安全和资源利益——格陵兰事件、北极资源谈判都是明证。因此，无论左派还是右派，都必须警惕特朗普式的毫无道义的黑帮行为。 |
||
| 第 29 楼 |
|
|
|
加西网为北美中文网传媒集团旗下网站