美国在川普的进攻下，民主政体节节败退

论坛 > 美国在川普的进攻下，民主政体节节败退

作者

内容

wood2011

wood2011 于 2026-4-02 18:57 写道:

本坛第一毒舌写道:

1) 看来是你需要学习三权分立。如果总统每个施政都要得到法官的许可，那干脆让法官当总统算了。三权分立是指总统依法施政，如果有违法的地方，可以被起诉并通过司法手段解决。现状不正是那样吗？那川普何来的独裁？那两个人是阻挠警察执法并且威胁到警察的生命安全，死了活该。
2）我不歧视LGBTQ，但拜登期间大肆推行LBGTQ，什么连美军里也搞这个，这还不是把美国拖上深渊？军队的战斗力看谁的蛋蛋割得彻底？
3）伊朗有没有对美国产生威胁，你说了不算，甚至美国国会议员都说了不算，只有川普说了算，因为那是美国总统的权力。美国总统可以根据当下的情势作出判断去对某个国家动物，但有时间限制。全面开战需要国会授权，目前还没到那一步。
4）ICE只抓非法移民，你找出个ICE抓合法美国公民的例子，除非信息不对称抓错了。但即便抓错，不久也会释放。
5）爱泼斯坦和川普对以色列言听计从有啥逻辑关系？更何况川普也没有对以色列言听计从，之前川普还对内塔尼亚胡不满那。美国总统没有对其他国家动武的权力吗？你该去了解一下历史，看看美国进入巴拿巴抓捕诺列加是怎么回事。
6）我只知道拜登时期鸡蛋都贵得不得了，而川普二期各州的油价大幅下降。油价降就会带动物价降。

1) 请问什么叫做总统依法施政？他在发动对伊朗战争中，有遵守美国的《国家紧急安全法吗》？根据美国在1973年制订的战争决议权议，美国总统只有在三种情况之下可以发动战争：但需事后报告国会：1. 国会声明宣战；2. 特定法定授权；3. 美国本土、领土或武装部队受到紧急攻击。那么他对伊朗发动战争符合哪一点？
2）关于你提到的”那两个人是阻挠警察执法并且威胁到警察的生命安全，死了活该。”是谁说那两个人阻碍警察执法并且妨碍其生命安全，是警察！作为美国公民他们两人都受到美国宪法的保护，换句话说，只有法官有权判断两人是否阻碍警察执法并且威胁到警察生命安全，警察将其击毙是否合法。法律依据：美国宪法第四修正案：“人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。” 第五至八修正案：确保正当法律程序（Due Process），包括不得自证其罪、禁止双重追诉、公平审判权、禁止残酷及非寻常的刑罚等。
3）伊朗是否对美国有威胁，我说了当然不算，但是特朗普说了也不算，要根据美国国家紧急安全法的定义：. 美国本土、领土或武装部队受到紧急攻击。那么既然特朗普依法执政，请问他遵守国家法律了吗？
4）ICE只抓非法移民，这是他们对外宣称要达到的目的。但是在执法过程中，他们不断侵犯美国的公民和移民的权利，”即便抓错，也会释放“？根据美国宪法第4修正案他们根本就没有搜查和抓捕任何个人的权力，“人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物。”这里的人民并不特指美国公民，所以他们只要搜查，就必须持有合理依据，换句话说必须有法官出具的搜查或者逮捕令，否则就不是依法执政，而是滥用行政权！关于美国移民执法局侵犯人权的诉讼和新闻，可以访问ACLU的网站：https://www.aclu.org/news/by-issue/immigrants-rights，这些都是对ICE的诉讼和具体事件。
5）爱泼斯坦案件当然和川普有关系。关于爱泼斯坦案件的具体细节，以及其与以色列情报部门的关系，新闻有很多报道。你自己去看吧。
6）“我只知道拜登时期鸡蛋都贵得不得了，而川普二期各州的油价大幅下降。油价降就会带动物价降”，目前油价已经涨到$110美金以上了。而在2026年一月的时候是$50,你说的油价大幅下跌，依据是什么？
7)对于拜登时期的LGBTQ的政策是对社会少数群体的一个反歧视政策，可能会引起争议，但是绝对无法将美国的政治推向深渊！

第 50 楼