特朗普: 一枪打出「天选之人」特朗普遇刺后只会变本加厉

2024-07-14 | 来源: HK01|兔主席 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

事情大家都知道了，特朗普（Donald Trump，又译川普）在宾州一个小镇集会，被刺客远处伏击。特朗普本人耳朵被擦伤，大难不死，现场观众一死二重伤。刺客被现场击毙。特朗普挥拳向观众示意，一副战斗英雄的样子（与拜登(专题)形成了更加鲜明的反差）。接下来，特朗普将以更加强势的姿态回到选举中来，收割这次刺杀未遂可能给他带来的政治好处。这个事件不仅可能影响今年的大选，甚至可能改变历史、改变世界。

快评：

1.大难不死，必有后福：中国有句俗语：「大难不死，必有后福」，这句话不仅仅是一个安慰和励志，它肯定被无数人用大量事实去检验过，被认为能够反映某些客观规律，所以能经过千百年流传下来。在唯物世界里，没有什么「天选之人」，也没有神的旨意，但特殊的经历、特殊的事件——特别是挫折、遭遇、苦难、创伤，确实有可能改变一个人，改变周边的世界。特朗普被刺可能就是这样的一个事件。

2.有人出手刺杀特朗普是早晚的事：应该说，有人出手尝试刺杀特朗普是早晚的事，并不意外：毕竟至少有一半的美国人认为特朗普上台就是美国民主的末日、美国国运的末日。社会极其撕裂，政治日趋极化，为了达成政治目的，可以使用各种极端手段。

而刺杀并不是一个崭新发明：这是一个老百姓可以拥枪的国度，也是一个有暗杀政治名人传统的国度。1960年代曾是暗杀高潮，甘乃迪（JFK）总统和他的弟弟罗伯特甘乃迪（RFK）、马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）、Malcom X等政治明星在短短几年内相继被暗杀。甘乃迪刺杀事件是美国历史上最大的阴谋论，迄今坊间仍然有人热议，应该说美国人对暗杀并不陌生。

3.想杀他的人太多了：反对特朗普的人太多，无数人会从不同的利益角度、价值角度出发想要除掉他。这可以是极左翼的反法西斯主义者（antifa）；可以是一个即将被驱逐的拉丁裔非法移民(专题)家庭；可以是一个因为堕胎受限被伤害的家庭；可以是一个同情巴勒斯坦、反对MAGA歧视的穆斯林；可能是一个乌克兰同情者（担心特朗普终结对乌克兰的支持）；甚至可能来自军工联合体（发战争财）。特朗普树敌太多，以上任何一方都有可能出现极端分子。但无论如何，要刺杀特朗普的人，一定能够从中受益：要么是政策上的，要么是价值观上的。

川普:菲律宾亲中不是好事已回到我们这边

配合川普命令美国奥委会悄改参赛政策

川普攻击奥巴马希望从爱泼斯坦事件脱身

4.刺客身份及政治隶属将有重大的政治标志意义：刺客已被现场击毙，身份不得而知，现在只有网上各种流传（甚至有说他是华裔(专题)的）。FBI已经接手调查，要查他是否单独作桉，还是有更大的阴谋。但唯一可以肯定的是，特朗普阵营作为受害一方，一定希望好好利用行刺者的身份——他是什么政治信仰？宗教信仰？什么种族？隶属什么政治团体？特朗普/MAGA阵营一定会对此大做文章，大加渲染宣传，服务自己的选举，过程中，当然要利用并有意制造更多的社会冲突与撕裂。这也使得刺客的身份变为极其敏感的政治讯息：共和、民主两党都希望将其诠释为对己有利的讯息，以帮助自己的竞选。

5.为什么要现在刺杀特朗普：特朗普的政治一直都很极端，遭半数美国人的反对，不是新事物。刺客为什么会选在这个时候刺杀他呢？或者，更准确的表述可能是，特朗普遭刺的风险是不是显着提升，更多的人打算刺杀他，终于出现了「漏网之鱼」，得以趁乱下手？答桉是肯定的：想刺杀特朗普的人一定增多了，有几个方面的因素：

1)拜登（Joe Biden）/民主党因素：通过辩论和演讲，拜登暴露出老态，可谓惨不忍睹，给民主党众极大的心理冲击。而拜登坚持不退，民主党也拿不出更好的人选和方桉，进退维谷。照这么下去，特朗普颇有可能在11月份赢得大选。所以，支持拜登的人急了。（有人说，按选举逻辑推理的话，既然要刺杀了，那反过来刺杀拜登是不是也可以。但一方面总统/白宫的安全措施可能还是更高，刺杀难度更高，另一方面民主党没有真正的备选梯队，杀掉拜登也没有更好的候选人，结果可能更差。最后，杀自己人肯定不合适的，要杀还是得杀对手）

2)共和党因素：共和党幕僚/阵营搞出了一个「2025计划」（Project 2025），最近在美国政坛、媒体、坊间流传，人们纷纷上网搜索了解，发现它确实是一个全盘改造美国政府体系，将美国推向权威主义、非民主化（illiberal）的系统工程。这次选举的利害更大了，不只是影响未来四年，而可能影响未来几十年；

3)特朗普个人因素——历史进程中不可或缺的关键人。2016年特朗普赢得大选，当了四年总统，推出了很多政策，而更重要的是，过去七八年，特朗普及其MAGA运动接管了整个共和党，彻底改变了美国政治的发展逻辑与进程，对于特朗普个人的历史角色可以看得更加清楚了：他是历史发展进程中不可或缺的关键人物——至少在某个特定时点是这样的。这就是俗语说的，一个人是多少年出一个的问题，一百年出一个，还是五百年出一个。