拜登: 挑战最高法院:拜登民主党到底想干什么?

导读：No one is above the law. —— 这句话最近俨然成了拜登和他泯主党同志的口头禅。然而，想凌驾于法律之上的究竟是谁？

本周，跛脚鸭总统拜登抛出了所谓的最高法院改革方案，向最高法院发起了挑战。他们的目的，就是剥夺最高法院的权力，打破司法对行政的制衡，从根本上破坏美国的三权分立和司法独立。

而泯主党的拜登们，使出所有的卑劣手段，上蹿下跳、赤膊上阵，无非是想让它们自己凌驾于法律之上，用破坏选举、垄断权力的手段，成为永远的执政党。

然而，最高法院在美国人心目中的地位是神圣的。1937年，泯主党总统罗斯福在他名望最高、风头最劲的时候，也曾试图向最高法院发起挑战，但结果却是惨败。

虽然，改组最高法院技术上绝无可能，泯主党拜登们为什么明知不可为而为之呢？它们究竟要将美国带向何处？

挑战最高法院— 拜登泯主党究竟想干什么？—

文 | 立峰

1、拜登 & 约翰逊

7月29日，跛脚鸭总统乔·拜登，在得克萨斯奥斯汀，林登·约翰逊总统图书馆的一次讲话中，抛出了挑战美国最高法院的三点计划。

拜登周一的活动，是为了纪念1964年《民权法案》通过60周年。这是林登·约翰逊总统的一项重要遗产。

表面上看，泯权法案是为了弥合种族之间的矛盾，可它实施后的效果却正好相反。该法案的实施，在客观上夸大了种族之间的对立。(参见《美国社会何以撕裂至此：种族问题的实质》)

但拜登对约翰逊却情有独钟，所以才借纪念《民权法案》之际发表了他的重要讲话。因为，除了他们都是泯主党总统，两人还至少有三点惊人的相似之处。比如：

1、他们都是在国会混迹几十年的资深老政客；

德州洪水82死多童亡!川普挨轰甩锅拜登

美众议院通过"大而美"法案,拜登发声

川普稳赚不赔的战争生意拜登就想不出这样的办法

2、他们都有先成为副总统、再当上总统的经历；

3、他们在竞选连任时，都被迫宣布不再谋求下一任期，因而都成了俗称的跛脚鸭总统Lame-duck President。

约翰逊29岁成为联邦众议员、后又成为参议员，在政坛混迹20多年后，被肯尼迪总统提拔为副总统，1963年当了一年多临时总统，于1964年当选为美国总统。

而拜登31岁成为联邦参议员，67岁被奥巴马提拔，当了8年的副总统，在77岁高龄，通过拜登曲线当上总统，是一根彻头彻尾的政坛老油条。

2、拜登 & 罗斯福

其实，无论东方西方，大部分䈣客都跟腐拜登和约翰逊别无二致。他们满嘴都是泯主、人权、平等、解放，做事却从来没有原则、不讲逻辑，更无清晰的理念和价值观，其言谈举止无不出于䈣治的算计。

对于他们来说从政只是一种职业，目的就是要当更大的官、谋更多的权，换取超额的利益。

但偶尔，美国也会碰上像里根和川普那样的总统，他们始终有着明确的保守价值观、清晰鲜明的施政理念。正因如此，他们说话才直言不讳，并总能言出必行、说到做到。这不得不说，是上帝的美意。

而且，里根、川普总统，以及美国国父们，还有个共同点是，他们本来就有自己的事业，竞选公职是为了践行信仰和理念。因而，从政对他们来说并非职业。他们也正因为没有自己的利益诉求，所以才不怕说出真相而得罪利益集团。

可以说，这些秉持保守理念的总统，才能被称为政治家。而他们所要保守的，正是法律与秩序，也是美国宪法和权力制衡的体系；而腐拜登之流的泯主党政客却恰恰相反，总想着要挑战宪法，破坏美国的宪䈣基础。

什么是政客，什么是政治家。两者的区别究竟在哪儿？很简单，就是看他是否真诚。政客们乌央乌央、俯拾皆是，而政治家却是凤毛麟角、实属稀有。