| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

特朗普: 全美最新民调:川普领先哈里斯一个百分点

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
最新民调:川普领先哈里斯一个百分点


随着美国大选进入最后阶段,在《纽约时报》和锡耶纳学院最新的全国民调中,共和党总统候选人川普以一个百分点领先副总统哈里斯!

这项在9月3日至6日对1695名注册选民进行的调查显示,川普的支持率为48%,而哈里斯为47%,在3个百分点的误差范围内。该民调通过电话进行,使用现场采访员,提供英语和西班牙语服务。


民调显示,56%的注册选民认为川普在处理经济问题上表现会更好,而51%的选民认为当前的经济状况不佳。

哈里斯和川普将于周二晚在费城展开对决,这是他们在11月大选前唯一安排的辩论。

调查发现,28%的可能投票者表示,他们认为需要更多了解哈里斯。哈里斯是在美国总统拜登7月宣布不再参选后成为民主党提名人的。

在最新的调查中,民主党在投票热情上略占优势,91%的民主党人表示他们对投票充满热情,而共和党人为85%。

分析认为,民调显示哈里斯在总统竞选中的势头可能正在减弱,意味着竞选基本上处于胶着状态。尽管在拜登退选后,川普经历了一个艰难的月份,而哈里斯给民主党带来了一阵兴奋,但调查显示,川普的支持率依然非常顽强。综合来看,这些结果表明,竞选形势非常紧张,胜负取决于候选人的表现。

5%的选民表示他们尚未决定或不倾向于任何主要党派候选人,一些考虑支持哈里斯的人表示,他们仍然希望在做出最终决定前更多了解她,其中三分之二的人表示,他们渴望了解她的政策。



总体而言,这项民调可能会让民主党人从上个月在芝加哥举行的党代会的兴奋中回到现实。在拜登总统民调表现不佳后,哈里斯迅速获得支持,但民调显示她的部分优势有所回落。


本周二晚在费城的对决将是哈里斯与川普的首次交锋,可能也是最后一次:在11月投票前,两位白宫竞争者之间没有安排其他辩论。

双方竞选团队都知道,这场对决可能会成为2024年竞选中的新转折点。

民主党人士表示,哈里斯面临的挑战是向那些不熟悉她政策但愿意投票支持她的美国人介绍自己。


尽管哈里斯以辩论能力见长,宾夕法尼亚州前民主党州长艾德·伦德尔表示,与川普交锋并非易事,她必须保持冷静,不被激怒。

他说:“哈里斯基本上需要忽视川普,不要被川普激怒,也不要让他扰乱节奏,当川普发表粗鲁或荒谬的言论时,应该立即回击他。”

伦德尔补充道:“选民,尤其是对于女性候选人,想看到一个能够独立应对局面的女性,不会被吓倒或压制。”

共和党策略师凯文·麦登表示,哈里斯“对许多选民来说仍然是一个空白的形象”。

麦登表示:“她能否提出一个具体的未来愿景?她能否定义自己的候选身份,而不仅仅是作为拜登副总统的影子?”

无党派政治分析师艾米·沃尔特在一份报告中写道:“对哈里斯来说,成功意味着让摇摆选民放心,她不像川普及其盟友所说的那样‘极端’或‘激进左派’。选民对川普的看法几乎不会改变。相反,关键问题是,这是否会影响选民对哈里斯的看法。”

哈里斯在一些选民中面临的挑战是,他们认为她应为拜登政府在某些问题上的处理负责。大约一半的选民,主要是共和党人,表示哈里斯应为物价上涨和阿富汗撤军期间的问题负一定责任。而近三分之二的选民,不论党派,都表示她应为西南边境的问题负部分责任。
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0359 Seconds and 2 DB Queries in 0.0009 Seconds