特朗普: 射向川普的第二枪:美国社会的裂痕与阴谋论的蔓延

撰文：沉逸

近日，美国联邦调查局（FBI）将发生在佛罗里达州西棕榈滩高尔夫俱乐部附近的枪击事件定性为针对前总统川普（Donald Trump）的疑似“暗杀未遂”事件，并启动调查。据《纽约邮报》透露，枪手的背景和在社交媒体上发布的内容和喊出的口号表明，他认为川普是“民主的威胁”，号召民众“用一切方式为民主而战”。这一言论与副总统贺锦丽（Kamala Harris）斯竞选团队的口号存在相似性，再次揭示了美国社会日益加剧的分裂与极端化，尤其是在左翼民粹主义崛起的背景下。

如果没有此前一次“失之毫厘”的针对川普的枪击事件，这起枪击案可能仅会被看作是美国安保体制正常运作的结果——FBI发现并拘捕了一名疑似具有暗杀政治领导人意图的暴民。然而，正是上一次枪击事件引发的广泛争议，使这类事件变得更加复杂。关键的原因是，上次枪击中，特勤部门未能有效阻止险些成功的刺杀行动，引发了公众对其失职的质疑，并且有川普的支持者会认为，这种失职其实可以看做是“深层国家”，或者说，不愿意看到川普重返白宫的力量，“系统性放纵”凶手的某种结果。

图为2022年5月3日，涉嫌企图刺杀共和党总统候选人、前美国总统川普（Donald Trump）疑犯鲁斯（Ryan W. Routh），曾参加在乌克兰基辅举行集会。（REUTERS）

惊天反转?特朗普:很可能在下周和"藤校"和解

川普若军事介入以伊冲突纽时列5大未来走势

第五度被提名川普抱怨拿不到诺贝尔和平奖

此次事件虽然危险程度不及上次，但相似性显着，为阴谋论的传播提供了土壤。一些政治人物和媒体通过片段化的信息拼凑，放大了事件的政治意义。尤其是社交媒体平台X上，有亲川普的政治人物，发布未经证实的消息，称一位“吹哨人”在向媒体揭露贺锦丽提前拿到辩论题目后车祸身亡，尽管很快被证明为虚假信息，但这一传言再度激发了舆论中的猜疑与不信任。

真理与谬误的模糊边界

真理往前一步就是谬误。在这个信息充斥与谣言横行的时代，公众无论站在哪一方阵营，都必须保持对事实的敏感和理性的判断。这尤其适用于涉及中美战略博弈的大局背景下的事件。大胆想像的同时，应当小心求证，避免被情绪裹挟，即使对今天主要处于吃瓜位置的中国民众来说，这可能也是高质量吃瓜的基本条件之一。

在事件发生后，埃隆．马斯克的一则社交媒体帖子迅速引发了争议。他质问道：“甚至没有人试图暗杀拜登或贺锦丽”，从民主党，左翼进步主义，以及广义的反川普的政治力量来看，此言无疑是煽动性言论的典型例子，也反映了某种认知错乱。

讽刺的是，MAGA（让美国再次伟大）运动中的“红脖子”群体虽常被批评，但其行为的显着特徵，就是严格遵循美国法律制定的行动边界，具有与其刻板印象截然不同的冲突特徵。反而那些批判MAGA立场的人开始“挑逗”MAGA支持者，甚至讽刺他们为何还不采取行动，而且，在美国政治日常生态中，反MAGA力量表现出了更多对于美国某些法律规定的行为模式与秩序的不遵守。如此对立的情绪加剧了美国政治的极化，也表明无论是右翼还是左翼，极端情绪的蔓延都将对美国社会构成重大威胁。