特朗普: 不是川普多強大,而是民主黨爛透了

2024-11-08 | 來源: 關胖本胖 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

牆內自媒體關胖本胖文章：本屆美國大選，是兩個“殘次品”之間的二選一。整個競選過程戲劇性很強，卻是槽點滿滿的劣質肥皂劇。民主黨的失利不是因為“敵人太強大”，而是一通操作猛如虎——玩砸了。

川普“歸來仍是少年”

本屆總統競選，共和黨的內部分裂依舊。川普幾乎是靠一己之力贏得了大選。

整個選舉進程，黨內建制派和川普貌合神離，各忙各的。建制派大佬對大選基本上是這樣的態度——“小川啊，時間緊、任務重。參院選舉也很重要，我們多盯著。選總統這頭，你自己多上心，我們很看好你哦”。大佬們以“不添亂就是最大支持”的精神恪守底線，把總統競選的大舞台留給了川普的個人秀。准確地說，是沒添啥大亂……

川普也算是對得起觀眾，“歸來依舊是少年”——還是那個“川寶”。激情滿滿，“驚喜”不斷。遇刺事件因禍得福，本來可以靠同情票穩一手。可是，川普的字典裡沒有“穩”字，只有接著奏樂接著舞的自我放飛。話說回來，不作就不是“川寶”了。川普的選戰，沒有意外才是最大的意外。這是特點，卻不是優點。

在政見方面，川普也乏善可陳。主要是沒新意，還是“讓美國更強大”的老三篇。少數應景的發揮，卻是槽點不少。

比如俄烏問題上，川普“親俄”立場備受爭議。美國大眾的確對援烏問題上存在諸多不滿。比如歐洲大國口惠而實不至，又如衍生灰色利益，以及資金效率低下，等等。但是，“親俄”可不是美國主流社會的菜。對川普一邊倒的“親俄”立場，連“紅脖子”基本盤都有不滿的聲音，在中間選民中更是被“勸退”不少。

再如經濟政策上，川普激進的降息主張和抑制通脹的經濟基本目標存在沖突。更過分的是，他“要把美聯儲管起來”的表態，真是離了大譜。

川普保管和平獎獎牌但背面名字不是他

美"川普級"戰列艦首艘造價恐達220億美元貴過航母

美想吞並格陵蘭島是真的川普強硬發聲

總體上看，川普此次競選的綜合實力，與上兩次相比並沒有進步，甚至有所退步。可是，最終結果卻比上兩次都好。既贏了選舉人票，又贏了普選票。把老頭子高興得一蹦三尺高，直呼“還是俺們的民主制度好”。

哈裡斯黯然神傷，連預定的講話都取消了。輸的是太很難看，確實沒啥好說的。拖了兩天，終於發聲了，話裡話外甩鍋老拜登，吃相比輸的還難看。

一身短板的哈裡斯

時隔四年，共和黨還是那個共和黨，川普還是那個川普，民主黨卻不復當初——這顆桃子爛透了。

如果說共和黨的競選組織是零分，那麼民主黨的競選組織就是負分。選戰伊始就來了場臨陣換將的宮斗大戲。政黨內部存在派系斗爭不奇怪，可是斗到罔顧程序的地步，真亂套。推翻黨內初選結果，奧巴馬和希拉裡牽頭的激進派竟用民調落後為由逼退拜登，太任性了。

就算非要換人，哈裡斯也是非常糟糕的人選。拜登的短板，哈裡斯沒補上。拜登的優勢，哈裡斯也不具備。

拜登最大的短板是經濟外行。本屆大選的焦點是經濟。民調顯示，約23%的選民最關心的選舉議題是經濟。其次是移民，11%的選民最關心移民議題——移民問題，至少算是半個經濟議題。僅有8%的選民最關心外交。

選民的經濟焦慮主要來自高通脹壓力，未能有效緩解通脹壓力是拜登政府政績污點，經濟外行是拜登的主要軟肋。可是，哈裡斯也是經濟外行。民眾對拜登政府的經濟業績不滿，對身為副總統的哈裡斯也是減分項。