落馬: 湖南省委原常委落馬後,其妻向他人追討5000多萬..

2024-12-01 | 來源: 新黃河 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

據新華社報道，2018年8月16日，廣西壯族自治區桂林市中級人民法院公開宣判中共湖南省委原常委、宣傳部原部長張文雄受賄、巨額財產來源不明案，對被告人張文雄以受賄罪判處有期徒刑十三年，並處沒收個人財產人民幣(专题)二百萬元，以巨額財產來源不明罪判處有期徒刑五年，決定執行有期徒刑十五年，並處沒收個人財產人民幣二百萬元；對張文雄受賄所得財物和不能說明來源的財產及其孳息，予以追繳，上繳國庫，不足部分繼續追繳。

不過，張文雄被判刑後，其身後的論爭還在持續，這和其妻塗愛芳一筆5000多萬元的債務追討有關。這筆巨款是不是贓款？當初是投資，還是借款？這也成為雙方在各級法院論辯的焦點。

——1——

張文雄落馬後

其妻追討5000多萬元引關注

據新華社報道，2002年至2016年上半年，張文雄利用其擔任中共湖南省委副秘書長、中共懷化市委書記、中共衡陽市委書記、中共湖南省委常委等職務上便利及職權和地位形成的便利條件，為有關單位和個人在工程承攬、職務調整和項目開發等事項上提供幫助。

馬興瑞落馬廣東官方罕見舉動令人訝異

馬興瑞落馬詭異他妻子這一波操作更驚人

8天4名水利高官落馬三峽要出大事?

▲新華社報道截圖

“2004年下半年至2016年6月，張文雄直接或者通過其妻子塗愛芳非法收受他人給予的財物共計折合人民幣2335萬余元。另，張文雄家庭財產和支出明顯超過合法收入，其對共計折合人民幣5158萬余元的財產不能說明來源。”新華社報道顯示，2018年8月16日，廣西桂林市中級人民法院公開宣判張文雄受賄、巨額財產來源不明案，決定對張文雄執行有期徒刑十五年，並處沒收個人財產人民幣二百萬元。

張文雄落馬後，其妻塗愛芳向馬高龍夫婦追討剩余借款約5562萬元（其中本金33898305.79元、利息21728814.00元），塗愛芳的理由是：2016年初，被告馬高龍與第三人程勇找到塗愛芳家裡，馬高龍以合伙采砂需要資金為由借款1.5億元。塗愛芳當時表示只能借到6800萬元，最後雙方口頭商定，這6800萬元資金中的1500萬元作為原告（塗愛芳）入股10%的出資（項目共需投資1.5億元用於向政府繳納資源費），剩余的5300萬元作為給馬高龍個人的借款，並約定按月息一分五計付利息。

塗愛芳稱，後來，馬高龍從該項目中分得利潤1.598億元，但只償還塗愛芳借款本息2200萬元，截至2020年3月1日仍欠借款本金33898305.79元，利息21728814元。

馬高龍對此並不認可。2022年8月17日，長沙市中級人民法院出具的（2022）湘01民初25號《民事判決書》和2023年11月16日，湖南省高級人民法院作出的（2022）湘民終394號《民事判決書》顯示，馬高龍均對塗愛芳出資的6800萬元資金來源合法性提出質疑，其認為該資金與張文雄案相關。

馬高龍的理由是：1.本案涉及的6800萬元系張文雄、塗愛芳夫妻婚姻共同財產，這些金額遠超正常幹部合法收入，且張文雄還涉及受賄、巨額財產來源不明罪。2.塗愛芳不能說明在采砂項目中出資的6800萬元的合法來源，不符合法律規定的“出借資金必須是其合法收入的自有資金”。3.塗愛芳長期利用控制的多人銀行卡進行資金操作，系資金不合法的另一表現形式。4.中國裁判文書網顯示，塗愛芳現有的民事爭議主張超過2億元，遠超國家幹部的正常收入……

塗愛芳則認為，一、案涉資金已經由中紀委、最高人民檢察院和最高人民法院確認為合法資產。在沒有刑事生效判決作出相反認定的情況下，馬高龍僅憑其主觀臆測主張（資金）來源不合法，沒有法律依據。二、無論資金來源是否合法，都不應該成為馬高龍不還款的借口。即使在本案之後查出是非法的，也應當由審判機關就這些資金對塗愛芳進行認定和處分，而不應當在本案中判給馬高龍非法占有這些資金而拒不歸還。