| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

除夕,Deepseek给我说了三次"对不起"

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



本文提要:我问了七个问题,三个直接拒答,四个用了“辩证法”,等于一个都没回答。

听说Deepseek比Chagpt厉害,这两天已经敲翻了美国科技股。我上午就下载了,晚饭的时候,我把手机放桌上,一边吃年夜饭,一边和它聊天。


第一个问题,“你认为世界上有没有邪恶国家?”

回答是,“用户问‘世界上有没有邪恶国家’,……”讲了一堆“相对论”,意思是邪恶与否,是“相对的”。但措辞还是比较委婉的。从委婉这一点说,让它去做外脚步发言人,还是不行。

它的答案是一篇小论文的形式,末段是“总结”。



第二个问题,“美国是不是邪恶国家?

“用户问美国是不是邪恶国家……”仍然当面称为我“用户”,不会用“你”或“您”;仍然是把我的问题重复一遍,这一点不像人工智能,像机械。


我看它哔哩巴啦的跳字出来,转头吃了一块回锅肉,再回头看它,没了。

最后留下两行没有消失的字是,“对不起,我还没有学会如何思考这类问题,我擅长数学、代码、逻辑类的题目,欢迎与我交流。”

这倒有点人工智能的样子,甚至可以说狡猾狡猾的。


我截了个图——



我又问第三个问题,“世界上哪些国家是民主国家?”

没答出来。不是没答出来,是它称了一通,然后自己抹去了。

第四问:“你认为战争有正义(和非正义)之分吗?”

回答的仍然坚持了“辩证法”,列了种种“战争观”,就是不说它自己的看法,狡猾狡猾的。但也举了现实中的例子如“俄乌冲突”。称“俄乌冲突”,本身就是立场,非常官方。
不错的新闻,我要点赞     已经有 16 人参与评论了, 我也来说几句吧
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    共有 16 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论2 游客 [鱼.融.东.命] 2025-01-30 07:27
    赏作者$0.05仙加一只绿蛙!
    评论1 游客 [济.能.东.箸] 2025-01-29 15:45
    此人是哪壶不开提哪壶,存心找碴了。只是,这并不能下结论否认它的全部甚至主要成就啊!
    Prev Page1Next Page
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0349 Seconds and 5 DB Queries in 0.0014 Seconds