紐約新聞: 紐約前僑領安全忠將受刑檢方提判最高60個月

2025-02-28 | 來源: 大紀元 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

涉嫌協助中共在美國境內執行“獵狐行動”的前紐約山東同鄉會會長、法拉盛安僑酒店老板安全忠及其女兒安光陽，預計下月接受判刑。

此前，安全忠的律師曾向紐約法庭建議以“監督釋放”作為最終判決，但檢方本周二（25日）向法庭建議判處安全忠最高60個月監禁，遠超過他所尋求的7個月（已服）刑期，以達到警示與威懾作用。安全忠的犯罪行為與檢方指控

根據起訴書，2020年至2022年間，安全忠多次前往中國，接受山東省紀委的指示，回美後傳遞信息。在被錄音的會面中，安全忠試圖說服受害者JD的兒子勸其父親回國自首，並聲稱自己是中共政協常務委員，負責在海外執行中共規章。

他向JD之子表示，若JD肯回國自首，則針對他的民事訴訟將撤銷；反之，中共政府將持續騷擾JD在中國的親屬，讓他們的日常生活“不舒服”。最終，安全忠承認自己是山東省紀委的代理人。

檢方認為，安全忠在強行遣返JD並恐嚇其家人的計劃中扮演關鍵角色，應被判處最高60個月監禁。他長期參與此計劃，直接促成中共政府在美國境內的非法行動，對美國的國家安全與主權構成嚴重威脅。

對於安全忠辯稱其行為是“幫助JD及其家人”，檢方反駁稱這一說法站不住腳：“安全忠明知中共政府可能對JD及其家人造成傷害，卻仍然積極參與恐嚇行動。JD在受害者陳述中強調，這些行為讓他一家長達七年生活在被綁架或謀殺的恐懼中，心理健康嚴重受損，甚至不得不搬家以躲避騷擾。”

檢方進一步指出，安全忠試圖將自己描繪成“僅僅轉述中共政府立場”，但這一說法毫無說服力。他一再告訴JD之子，中共當局將對其家人造成痛苦，這是他強迫JD回國的策略，而非出於關心JD的善意。

“安全忠親自威脅JD及其家人，與其傳達中共政府的威脅，兩者並無實質區別。”檢方指出。美國政府對跨國鎮壓的立場

檢方指出，美國司法部已明確表示，中共政府通過“獵狐行動”等計劃，在美國進行跨國鎮壓，構成對美國法律與主權的嚴重挑戰。美國國土安全部亦警告，中共可能會持續在美國發動此類行動。“因此，對安全忠的判刑應向所有潛在參與此類行動的人傳遞明確信息：代表外國政府從事非法活動，將面臨嚴厲懲罰。”

紐約時報:特朗普喚醒了美國的抵抗力量

紐約市長參選人蘭德在移民法院外遭ICE拘捕場面混亂

紐約時報:特朗普貿易政策正在遏制美國電池業的繁榮

檢方強調，雖然安全忠無犯罪前科，但他仍存在再犯風險。“他長期將個人經濟利益置於一切之上，涉及金融欺詐與洗錢行為。如果刑罰過輕，他可能會權衡中共政府提供的好處，認為即使被捕，代價仍低於潛在收益。因此，對他施以重刑是防止未來再犯的必要手段。”

檢方也參考了過去的類似案件，指出法院通常對違反《美國外國代理人登記法》相關第951條規定的犯罪判處重刑。例如，在美國訴李平案中，被告因非法代理中共政府而被判48個月監禁，而李平的行為遠不及安全忠嚴重。“與李平相比，安全忠在本案中的責任更重大，應受到更嚴厲的懲罰。”

此外，針對安全忠引用“美國訴朱勇案”來主張輕判，檢察官駁斥稱：“朱勇案中的被告心理狀態不成熟而獲輕判，但安全忠是一名成熟的商人，完全理解自己行為的嚴重性。”關鍵案情回顧：“獵狐行動”的運作模式與安全忠的角色

根據起訴書，中共通過“獵狐行動”，在未經美國政府批准或協調的情況下，單方面在美國領土內執行所謂的“執法行動”。該行動由中共公安部負責，主要針對被中共視為異見人士、商業糾紛對象或政治對手的海外華人。手段包括：

（1）威脅受害者及其家人——中共官員直接或間接向受害者施壓，並透過代理人（如安全忠）傳遞威脅信息。（2）策劃惡意訴訟，制造法律困境——通過中國企業或與政府有關聯的機構，在美國法院對目標個人提起民事訴訟，以達到騷擾與施壓目的。（3）利用“愛國商人”作為代理人，營造“自願”遣返回國的假象。案例細節：直接威脅與施壓

根據證據顯示，JD的親屬在山東省稅務局工作，因此中共派遣其上級袁偉東（音）“護送”該親屬前往美國。2018年9月11日，袁偉東在美國會見JD之子，明確表明中共政府派遣他們來尋找JD父子。

他強調：“中國領導層希望鼓勵海外華人精英回國”，並暗示中國已成功遣返80%的通緝犯。隨後，他進一步威脅，盡避JD身處美國，但其在中國的家人仍將受到影響。

2019年8月29日，JD的前女婿在中國遭中共官員攔截，被迫向JD傳遞信息，稱中國政府決心遣返海外逃犯，將“動員所有力量”達成目標，且已“鎖定並監控”其在中國的親屬。中共操控“愛國”商人施壓其回國