特朗普: 泽连斯基面对特朗普的策略为什么是"错误"的

2025-03-01 | 来源: tuzhuxi | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

在白宫的记者交流会上，在所有媒体记者众目睽睽之前，特朗普(专题)政府公开批判和凌辱泽连斯基，充满戏剧性的视频已经获得病毒转发。以下是一些观察和点评。

1.为什么这个片段（大约4分钟）会公之于众？实际上这是特朗普（及关键阁员）和泽连斯基一起举办的记者交流会的一部分，整个交流会大概50分钟，两人一起接受记者提问，回答问题。冲突爆发在42分钟左右

2.前面42分钟的交流气氛还算可以，尽管特朗普和泽连斯基在关键问题上的立场明显不同，有极大的分歧，但大家都没有捅破这层窗户纸，含糊处理了，没有破坏面子上的气氛。泽连斯基还多次纠正特朗普方面的说法（效仿马克龙，现场“fact-check”）。在其中某一个环节，特朗普还拍了拍泽连斯基，开玩笑说他的着装其实不错。

3.在回答问题中，可以看出。特朗普明显对很多具体细节是不了解的，包括俄罗斯何时对克里米亚采取行动。但这些已经是历史，并不妨碍他基于大的形势做出判断，确定美国政府新的策略。须知道，美国政府这种看似突兀的态度转变，其实并不只是特朗普本人在新近提出来的，并非新鲜事物:在俄乌战争开始不久，进入僵持局面后，美国的MAGA/民粹右翼就开始批评美国援乌抗俄的政策。JD·万斯一直公开表态反对援乌；塔克·卡尔森等MAGA意见领袖几乎每天都在电视上批评美国政策的风险，抨击华盛顿建制派；这段时间（2022年中）也是JD·万斯竞选俄亥俄州参议员的时候，他也公开批评美国的俄乌政策。简言之，特朗普对俄乌问题的态度在美国有广泛的民间基础）

4.在前面的交流环节里，可以看出，特朗普和泽连斯基立场有很大的出入。概括如下：

1)特朗普的立场和诉求：

a）停战，不管怎么样，先停战再说，“上周俄乌两方战死了2,000人”b）美国要锁定在乌克兰的利益。明确讲了美国有石油和天然气，但没有稀土；乌克兰有很多稀土，美国要到乌克兰开采稀土；

c）回避俄罗斯占领领土的问题，说后面会看细节，但“要达成交易就必须要有让步”，以不能更明确的方式暗示乌克兰要放弃这些领土；

白俄罗斯媒体:卢卡申科收到特朗普"特殊"签名信

川普中风?美记者细看911追思典礼质疑白宫瞒真相

俄无人机侵波+大型军演特朗普向欧施压也有新招

d）闭口不提对乌克兰在停战后提供“安全保障”的事。他的逻辑是，第一，他和普京已经谈过，谈的不错。后面俄罗斯不会有行动。他对此很有把握——最低限度，在他的任上不会有行动；第二，美国参与乌克兰的矿产开发就要投入资源，人、资金都要进去，这就是某种形式的保障，言下之意，因为有美国的利益在，俄罗斯就不会轻举妄动。特朗普没有讲得特别清楚，但翻译过来就是，如果你要安全保障的话，这就算是安全保障了；

e）乌克兰必须和俄罗斯谈，特朗普现在作为中间人，就是试一把，如果不好好谈，美国随时可以“拔管”，换言之，乌克兰可以“好自为之”f）美国的立场是中间人，不站任何一边（乌克兰被彻底抛弃）

2)泽连斯基的立场和诉求：

a）俄罗斯从占领领土撤军。乌克兰在答问中提到要求俄罗斯撤离部队；重申了对东部及克里米亚的主张。从他们对话的样子看，在这个问题上，泽连斯基和特朗普政府并没有达成共识；

b）更重要的是，要求美国（和/或欧洲）提供安全保障。泽连斯基在所有的场合里，都强调美/欧对乌克兰提供安全保障是停战的前提；

c）最后，交战双方是乌克兰和俄罗斯，坐到谈判桌上的将是乌克兰和俄罗斯，美国只是乌克兰的“伙伴”。说这句话，也是在表达对特朗普之前绕过乌克兰，直接和普京接触洽谈俄乌冲突一事的不满。

5.泽连斯基和特朗普核心矛盾点#1——安全保障。那么，乌克兰想要什么样的安全保障呢？第一，乌克兰加入北约；第二，美国和/或欧洲国家在乌克兰驻军。这两条形式上已经非常接近，因为美国/欧洲国家都是北约成员国，如果俄罗斯攻击这些国家的军队，等于攻击北约国家，触发北约各国的防御义务。但乌克兰肯定希望要更多——他们会担心美国和/或欧洲国家通过派遣非官方的雇佣军，绕过北约义务。乌克兰的目标当然是加入北约。问题在于，这场冲突的根源就在于北约东扩！俄方的诉求是对乌克兰“去军事化”。乌克兰加入北约的诉求是俄罗斯完全不能接受的，开战三年已经看得很清楚，美欧建制派政府无法接受，特朗普和欧洲崛起的民粹右翼政党也无法接受，没有任何基础。泽连斯基把这个作为谈判的前提，那么后面就没法谈了。针对这个问题，在记者交流会上多次涉及，特朗普基本上给含糊处理了。他应该认为这些在后面都是可以谈的，在台下逼迫乌克兰放弃安全保障。毕竟，和美国联合在一起大规模开采矿产资源也算是一种绑定