難民: 接收南非白人難民,川普對"政治正確"的反擊

2025-05-14 | 來源: 南文觀世界 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

接收南非白人難民，這是只有川普才敢幹的事。

為什麼這麼說？

因為，在西方的主流媒體輿論中，甚至在簡中網，川普的行為簡直就是不折不扣的“白人至上”主義者，這是要被批判的。

5月11日，川普政府接收了首批59名從南非來美國避難的白人，結果遭到大量媒體的攻擊，一些國內外所謂的博主大V也是對川普口誅筆伐。

連美國聖公會也拒絕跟美國政府合作，拒絕按照聯邦政府指示安置那些南非白人“難民”。

南非政府也堅稱說他們沒有歧視和迫害白人，也就不存在白人難民的問題。

然而，南非自1994年曼德拉擔任總統後，短短幾十年，就從一個非洲唯一的發達國家，演變成了今天非洲大陸犯罪率居高不下、艾滋病高發，全球強奸率最高的國家之一，這是不爭的事實。

南非白人面臨的問題

就業和人口的危機：

在曼德拉執政後，南非政府開始推行“黑人經濟賦權”（BEE），旨在提升黑人在經濟中的參與度，政府還推動的土地改革計劃旨在將白人農場主擁有的土地重新分配給黑人。

同時，南非政府還推行《就業公平法案》，要求政府機構和企業的招聘中，制定和實施就業公平計劃，實現員工隊伍的“人口代表性”，即員工種族比例應大致反映全國人口結構（黑人約占80%）。

比如，南非警察服務局（SAPS）明確實施基於種族的招聘和晉升配額政策，如果沒有符合種族目標的候選人，職位可能寧願空缺也不雇用其他種族的合格候選人。

大學入學也存在基於種族的配額，2016年誇祖盧-納塔爾大學醫學院的配額為69%黑人、19%印度裔、9%有色人、2%白人、1%其他。

可以說，南非的《就業公平法案》就是臭名昭著的“種族配額”制度的由來，奧巴馬熱衷的DEI其實就是師從南非。

奧巴馬的8年執政，很多政策無不在效仿當年的曼德拉，幾乎把美國演變成“大號南非”。

這也是為什麼在2016年，已經受夠了奧巴馬政府“政治正確”的美國普通選民，尤其是備受忽視的白人選民，在川普“美國優先”的競選口號的感召下，把政治素人川普送進了白宮。

話歸正題。

曼德拉在西方左翼媒體的渲染下，成為了人權斗士、革命導師、世界政治領袖。

其實，曼德拉只有在南非白人政府的監獄裡才能活得如此滋潤，不僅獲釋參加總統大選，還獲得了當年的諾貝爾和平獎，成為享譽世界的政治領袖，受人膜拜。

要知道，但凡他在世界的任何一個其他的專制政府下，不知道已經“被消失”多少次了。

在南非黑人執政後，一些列的傾向性政策，導致白人在就業和晉升中面臨“反向歧視”，南非白人人口占比也從1994年的13.7%下降到2022年的7.7%，白人人口快速下滑。

人身安全危機：

川普難民激增!自由派美國人湧向荷蘭"馬上後悔 "

《經濟學人》封面文章丨廢除難民庇護制度

加薩難民領物資遭"以軍槍殺"27死90傷!哈瑪斯批:大屠殺

近年來，南非白人，尤其是邊遠的白人農場主成為暴力犯罪的目標，部分襲擊被認為具有種族動機。

自1994年以來，近3000名白人農場主被殺害。據2024年第一季度報告約100起農場襲擊，導致22人死亡，受害者多為白人農場主。

而住在富人社區的白人，則大概率成為搶劫的對象，因其被視為“高價值目標”。

在社會言論上，部分黑人激進派，如利葉斯·馬萊馬領導的經濟自由斗士黨EFF的言論被指具有反白人傾向，馬萊馬還公開在集會上高唱“殺死布爾人”（Kill the Boer）的歌曲，現場一片歡呼。

2024年，南非政府通過的《土地征收法》（Expropriation Act），允許在“公共利益”下無償征收土地，這更引發了白人農場主對財產安全的擔憂。

這一系列的事件，加劇了白人社區的不安全感，有經濟能力的白人紛紛拖家帶口出走南非。

在南非政府通過的《土地征收法》後，面對南非白人面臨的遭遇，川普自上任伊始，就簽署行政命令凍結對南非政府的資金援助，同時對南非白人開通庇護的綠色通道，這些行為在崇尚“政治正確”的西方領導人中是不可想象的。

其實，主流媒體所謂“只接收白人難民”的說法是偷換概念，如果一個國家可以接收來自穆斯林國家、非洲、中南美洲的大量難民，怎麼到了接收南非白人，就變成了“白人至上”？

難民政策就應該一視同仁，而不是搞種族配額。這些主流媒體鼓吹“反歧視”，卻用膚色標准決定誰該被接納，這本身就是反自由主義邏輯。

試想一下，如果川普政府這次接收的是中東難民或者非洲的黑人難民，估計主流媒體屁都不敢放一個。

在拜登4年的任期內，有超過1100萬的非法移民以各種途徑和手段進入美國，好吃好喝的招待，美國媒體和輿論卻幾乎沒有反對的聲音，一片祥和。

而川普才剛接收59名南非白人難民，就開始遭到媒體“白人至上”的炮轟，輿論一片罵聲。

左媒的雙重標准，就是這麼無下限。

結語

在左媒“政治正確”的世界觀中，穆斯林和黑人是他們惹不起，也不敢惹的存在，搞不好就被扣上“種族歧視”的大帽子，得不償失。

所以，在2020年“黑命貴”運動中，主流媒體無不贊揚黑人群體對抗警察暴力執法的示威活動，甚至不惜推波助瀾，但是對黑人運動中的暴力行為和“打砸搶”行動卻選擇性無視。

近10幾年來，在西方的政治和社會文化中，種族主義，白人至上主義已經成為政治家和民眾不敢輕易觸碰的敏感話題，稍有不慎就會惹火燒身，前途不保。

白人的歷史負罪感和自我矮化，已經成為部分白人被道德綁架的“緊箍咒”，這就是“白左”產生的主要原因，尤其以西方白人年輕女性為甚。

在西方的政治家中，也許只有川普統敢於公開面對這些問題，並頂著被扣“帽子”的非議，接收那些被歧視和迫害的南非白人，這是需要勇氣和魄力的。

接收南非白人難民，這也是川普對“白左”的一次說不，而且是以實際行動說“不”。

川普堅持的這一點正義，既是這個世界的幸運，也是這個世界的悲哀。