難民: 接收南非白人難民,川普對"政治正確"的反擊

2025-05-14 | 來源: 南文觀世界 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

而住在富人社區的白人，則大概率成為搶劫的對象，因其被視為“高價值目標”。

在社會言論上，部分黑人激進派，如利葉斯·馬萊馬領導的經濟自由斗士黨EFF的言論被指具有反白人傾向，馬萊馬還公開在集會上高唱“殺死布爾人”（Kill the Boer）的歌曲，現場一片歡呼。

2024年，南非政府通過的《土地征收法》（Expropriation Act），允許在“公共利益”下無償征收土地，這更引發了白人農場主對財產安全的擔憂。

這一系列的事件，加劇了白人社區的不安全感，有經濟能力的白人紛紛拖家帶口出走南非。

在南非政府通過的《土地征收法》後，面對南非白人面臨的遭遇，川普自上任伊始，就簽署行政命令凍結對南非政府的資金援助，同時對南非白人開通庇護的綠色通道，這些行為在崇尚“政治正確”的西方領導人中是不可想象的。

其實，主流媒體所謂“只接收白人難民”的說法是偷換概念，如果一個國家可以接收來自穆斯林國家、非洲、中南美洲的大量難民，怎麼到了接收南非白人，就變成了“白人至上”？

難民政策就應該一視同仁，而不是搞種族配額。這些主流媒體鼓吹“反歧視”，卻用膚色標准決定誰該被接納，這本身就是反自由主義邏輯。

試想一下，如果川普政府這次接收的是中東難民或者非洲的黑人難民，估計主流媒體屁都不敢放一個。

在拜登4年的任期內，有超過1100萬的非法移民以各種途徑和手段進入美國，好吃好喝的招待，美國媒體和輿論卻幾乎沒有反對的聲音，一片祥和。

14萬光伏難民的生存實錄:被裁、談判、找不到工作

給難民狂發PR 加拿大喜提"世界第一"

《經濟學人》封面文章丨廢除難民庇護制度

而川普才剛接收59名南非白人難民，就開始遭到媒體“白人至上”的炮轟，輿論一片罵聲。

左媒的雙重標准，就是這麼無下限。

結語

在左媒“政治正確”的世界觀中，穆斯林和黑人是他們惹不起，也不敢惹的存在，搞不好就被扣上“種族歧視”的大帽子，得不償失。

所以，在2020年“黑命貴”運動中，主流媒體無不贊揚黑人群體對抗警察暴力執法的示威活動，甚至不惜推波助瀾，但是對黑人運動中的暴力行為和“打砸搶”行動卻選擇性無視。

近10幾年來，在西方的政治和社會文化中，種族主義，白人至上主義已經成為政治家和民眾不敢輕易觸碰的敏感話題，稍有不慎就會惹火燒身，前途不保。

白人的歷史負罪感和自我矮化，已經成為部分白人被道德綁架的“緊箍咒”，這就是“白左”產生的主要原因，尤其以西方白人年輕女性為甚。

在西方的政治家中，也許只有川普統敢於公開面對這些問題，並頂著被扣“帽子”的非議，接收那些被歧視和迫害的南非白人，這是需要勇氣和魄力的。

接收南非白人難民，這也是川普對“白左”的一次說不，而且是以實際行動說“不”。

川普堅持的這一點正義，既是這個世界的幸運，也是這個世界的悲哀。