| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

關稅: "總統越權"的裁決,對特朗普關稅戰意味著什麼

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
美法院叫停特朗普關稅,具體說了什麼?


央視新聞,當地時間5月28日,美國國際貿易法院阻止了美國總統特朗普4月2日宣布的關稅政策生效,並裁定特朗普越權,對向美國出口多於進口的國家征收全面關稅。

三位分別由裡根奧巴馬和特朗普本人任命的法官一致裁定,總統濫用緊急權力,踩踏了憲法紅線。若接下來特朗普上訴失敗,他發動的貿易戰將在10天內戛然而止。


隨後,白宮迅速強硬回應,稱將動用“行政權力的每一杠杆”反擊這一“未經選舉的法官”的裁決。

“對等關稅”涉嫌多重非法

美國國際貿易法院在裁決中宣布,特朗普總統上任後不久對多個國家實施的高額關稅是非法的。這項裁決涉及兩個合並案件——V.O.S. Selections v. United States 和 Oregon v. Department of Homeland Security。

就這一裁決,法院給出了四個重要結論:

IEEPA下總統權力有限

法院認為1977年《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)不能賦予總統"無限關稅權"。特朗普無權對任何國家、以任何金額、無限期征收關稅。若法律真賦予總統如此廣泛權力,將違反憲法權力分立原則。

實施針對貿易逆差的關稅有嚴格限制

特朗普以解決貿易逆差為由征收關稅,但法院指出1974年《貿易法》第122條明確規定,針對貿易逆差的關稅最高只能達15%,且不得超過150天。

關稅未能應對“特殊威脅”

法院還駁回了特朗普關於關稅能遏制非法藥品流入的說法,認為關稅並沒有直接阻止任何毒品入境,僅是向其他國家施壓的外交策略,不符合IEEPA法規定的“應對”緊急情況要求。

全國性永久禁令

憲法要求“關稅、稅收在美國各地必須統一”,因此法院在全國范圍內永久禁止了這些關稅的實施。


接下來會發生什麼?

上訴爭奪戰已打響

最新消息顯示,裁決公布後,特朗普政府已即刻向聯邦巡回上訴法院提交上訴計劃。此案通常會先上訴至美國聯邦巡回上訴法院,最終可能送往最高法院。

“對等關稅”面臨10天失效倒計時

法院表示“將在10個日歷日內發布必要的行政命令,以執行永久禁令”。屆時如果沒有更高法院出手幹預,“對等關稅”政策將失效。


政府申請緊急暫緩+替代性關稅

據盛德律師事務所貿易律師Ted Murphy表示,除上訴外,政府可能尋求緊急暫緩執行法院裁決,並根據其他法律啟動替代性關稅。

部分關稅不受影響

值得注意的是,此裁決不影響特朗普政府根據其他法律授權征收的關稅,包括對鋼鐵、鋁和汽車征收的關稅,以及特朗普威脅對藥品、半導體和其他關鍵產品征收的關稅。

特朗普“籌碼”盡失?貿易局勢繼續“不確定性”

4月以來,特朗普政府一直把“對等關稅”作為談判籌碼,推動與約18個國家的貿易談判。如今,這一局面被迫走向轉折點。

美國貿易代表Jamieson Greer警告,若法院裁決對政府不利,將阻礙其與其他國家談判貿易協議的努力。

Squire Patton Boggs律所合伙人Everett Eissenstat也表示,該裁決“極大地影響了總統關稅和貿易議程的近期動態”。

隨著法院挑戰特朗普的關稅權力,市場將密切關注上訴進程及最高法院可能的緊急介入。預計在更高級別法院作出決定前,全球貿易政策仍將處於不確定狀態。
您的點贊是對我們的鼓勵     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0352 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒