中共为何比苏共活得长?靠一"松"一"狠"

苏共政权延续74年（1917～1991），中共政权从1949年至今，已经超过苏共，不少研究者试图寻找中共政权长于苏共的答案。

美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员许成钢长期研究中苏极权主义，他认为北京与莫斯科的关系可以追溯到中共成立之初受到苏共的支持。尽管苏共已经垮台，但是对中共的影响持续至今。

中共是苏共的延续

迄今为止，习近平与普京两位“老朋友”已经见面四十余次，有分析认为，对习近平来说，普京是一个不可或缺的朋友，可以助他重塑有利于中国的全球秩序。

关于中苏关系，美国斯坦福大学资深研究员许成钢认为，美国过去从地缘政治角度切入，相信中国和前苏联是实际互相冲突的国家，没有看清楚这两个极权主义国家为什么结合，以及中俄现在再度合作反对西方其背后意识形态与制度上的根源。中国共产党是苏共的延续，黄埔军校是苏共军校，北伐战争是苏联红军直接策划指挥，所谓枪杆子出政权实际说的是苏联指挥中共武装夺取政权。

为什么中共比苏共长寿？

不少研究者试图寻找中共政权长于苏共的答案。卡托研究所的道格．班多（Doug Bandow）认为，聪明的经济与残酷的政治结合使北京避免了前苏联式的崩溃。

所谓“聪明经济”指的是北京放松对经济的控制，而残酷政治指的是中共对胡耀邦、赵紫阳的政治清洗和1989年镇压。

也就是说，这一“松”一“狠”救了中共政权。

在中国学者胡平看来，敢于下令向要求民主自由的示威者开枪，是北京共产党维系政权的秘诀，即，中共比苏共更残酷。

父母爱情:丁济群当了十多年副参谋长为何原地踏步?原因简单

再看《亮剑》:才懂政工出身的王副军长,为何一心想成为军事干部

重温《亮剑》原着:才懂为何李云龙举枪自尽后,马天生流下了眼泪

许成钢教授进一步指出，中共将苏联模式极权主义中国化，实行了比苏联更有弹性的区域管理式极权主义，即地方当局得以在行政和经济资源分配上自行其事，选择最佳方案，其中就包含允许发展“民营经济”，他强调说，“这个就救了中国共产党的命。”

苏共搞的集体农庄。（图片来源：网络图片）

弹性经济政策威胁到政权时随时被停

许成钢教授所谓“救了中共的命”的弹性经济政策，近年来却出现逆转。斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光认为习近平上台后，吃改革红利的时代结束了，进入逆转型。

许成钢分析认为，在改革开放四十年中，中共“只是在中间一段时间里有所放松”，它控制中国社会的能力从来没有丧失过，当中共警惕到改革威胁到政权时，随时都可以停止。

法国赛尔奇——巴黎大学张伦教授的看法与许成钢接近。他认为习近平的极权主义之所以快速得到阶段性成功，一个原因在于极权主义从来没有离开中国。它只要条件许可，有需要，就可以重新启动，成为主导。邓式改革触动的是毛式经济体制，但未放弃毛式权力体制。

纽约城市大学研究生中心、史德顿岛学院教授夏明认为中共极权主义的回潮，不只有中共体制演绎的内在逻辑，同时还有国际背景和全球化的动因等原因。在夏明教授看来，中南海和华尔街的联盟、美国政治、经济、社会今年来遭遇的问题是思考中国21世纪极权主义的国际参照。

中共极权主义与中国帝制有何区别？

有人认为中共极权主义也有中国传统帝制的根源。对此许成钢并不同意。他认为把“极权主义制度和中国的帝王制或者秦制混淆，等于丧失了判断力。”他说，“党领导一切”的极权主义不是中国的帝王统治原则，其100%的原则都来自列宁。因为极权主义的核心是列宁主义政党，它是在列宁的时候才诞生。世界上没有任何一个帝王的统治会渗透到社会每一个角落。