《破曉》之後,懸疑短劇微光何在?｜微劇評

2025-06-19 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

【編者按】

微短劇行業內容創作的多元化與精品化趨勢日益明顯。澎湃短劇頻道x有戲欄目推出“微劇評”專欄，攜手高校專業力量，借助DeepSeek開展AI共創，探索微短劇文藝評論的新視角。本篇聚焦懸疑短劇《破曉》。

出品聽花島/主演趙佳、郭亭亭/集數 42

當多數懸疑短劇仍依賴血腥場景制造感官刺激時，聽花島的《破曉》端上了“一盤餃子”。該劇以母親甘雅用一盤餃子設局，揭開丈夫失蹤案為主線。她利用公婆的疑心主動報警，將家暴丈夫昭坤的騙保陰謀暴露於警方視野。甘雅憑借懸疑小說編輯的專業能力反設“局中局”，並獲女警??蘇芮援手，聯合聾啞女兒??黎恩??在法庭用手語撕破謊言。三人最終讓施暴者付出代價，也完成自我救贖。劇中那句“他們要是不報警，我怎麼從嫌疑人變成受害者”的台詞，正式撕開了懸疑短劇的套路化面具。

該劇的突圍之道，在於讓懸疑回歸現實邏輯，而非獵奇景觀。劇中三重女性關系構成了敘事支柱。一是母女共生關系，體現在聾啞女兒黎恩從被欺凌者蛻變為母親甘雅的反殺同盟上。??二是女性互助關系，以女警蘇芮因共同的母親身份突破職業壁壘，與甘雅建立起信任關系得以展現。而代際關系，則通過婆婆對兒子的盲目袒護深刻呈現。這些關系共同編織成女性現實生存的暗網。當觀眾期待“大女主手刃仇人”時，結局三重反轉卻指向更復雜的真相——一個母親守護女兒的孤勇，一個女警打破程序正義的艱難抉擇，以及女性同盟在絕境中的相互托舉。??這種設計剝離了廉價獵奇感，讓懸疑成為直射家暴、殘障歧視等社會問題的“探照燈”。

看完3集《煥羽》,我難掩激動心情,青春懸疑劇又有新天花板了

中國短劇市場規模首超電影票房 2024年達505億元

古裝權謀短劇上桌了,這才是"《琅琊榜》2.0"!

視聽美學上，為顛覆短劇“粗制濫造”的刻板印象，《破曉》遠赴西雙版納實景拍攝。熱帶雨林的濕熱滲透鏡頭，硬質側光切割畫面，神龕旁的食人魚……這些元素並非為了獵奇，而是將角色心理外化為視覺壓迫。導演楊科南對豎屏美學的革新更值得考究，他利用窄畫幅特性，用高反差光影切割手機屏幕，例如劇中甘雅遭受家暴時顫抖的睫毛特寫、鐵窗柵欄投在臉上的斑駁陰影、俯拍魚缸形成的宗教儀式感構圖，讓方寸屏幕承載高質感敘事的可能性。此外章回體的分幕，如《餃子》《罪與罰》《薩滿》則像懸疑小說的章節標題，既強化單元戲劇張力，又讓快節奏敘事保有文學質感。

然而《破曉》並非完美，劇中部分反轉依賴巧合略顯刻意，公婆等配角塑造稍顯臉譜化，對社會議題的探討仍可更深入，如未展開保險詐騙背後的制度漏洞等。但它無疑為懸疑短劇立下了新標杆，證明豎屏不僅能承載電影級美學追求，更能嫁接女性主義、階層困境等嚴肅社會命題。

如今，短劇行業正迎來關鍵拐點。政策嚴打低俗，觀眾審美升級，平台整合資源成立“短劇版權中心”，皆為短劇精品化鋪路。未來懸疑短劇若想延續《破曉》的鋒芒，或許需要聚焦三點：深耕“類型+”模式??，探索懸疑與社會議題的復合敘事；積極吸納電影、文學等媒介養分，如《破曉》對《誤殺》式敘事結構的借鑒，從而打破創作閉環??；?同時，更需警惕議題懸浮??，避免用“貧窮導致犯罪”等簡化邏輯消解批判力度。

作者：陳音羽上海戲劇學院電影學院廣播電視編導研究生

指導教師：廖媌婧上海戲劇學院副教授

技術支持：DeepSeek x 派生萬物