中美博弈: 旅美學者:從蔣雨融事件看中美關系困局

2025-06-22 | 來源: RFI | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

川普重返白宮後，一直處於緊張狀態的中美關系更急轉直下，華盛頓對中國推出的高額關稅，以及打算撤銷中國留學生的簽證等種種舉措，無一不引發北京強烈反響。另外，川普政府打算取消用於哈佛大學的聯邦資金並威脅禁止該校招收外籍學生的決定，導致美國政府與哈佛大學之間的激烈沖突。在哈佛與政府劍拔弩張之際，中國籍學生蔣雨融在哈佛畢業典禮上的發言在中美政治高度敏感的時刻引發波瀾，掀起的浪花至今仍未平息。蔣雨融的演講因何受到如此關注?一位名不見經傳的學生的發言真的如此重要嗎?其背後是否凸顯了中美之間的較量?我們在今天的本節目中，請旅美中國學者、紐約城市大學亨特學院兼任教授滕彪先生來梳理並分析一下整個事件及其背後的意義。

法廣：首先請談談，您如何評判蔣雨融的演講?

滕彪：嗯。蔣雨融作為哈佛歷史上首位受邀在畢業典禮上演講的中國學生，她的演講本來是一個沒有那麼大新聞點的事情，或者只是一個引發中國人自豪的事情，但這件事在中文媒體引發了意料不到的、非常激烈的反響。這背後實際上有很多不同的層面、很多不同的角度。比如說中國民眾對精英、對特權的反感。這當然不是近期的事情，這是幾十年、甚至更長時間積累的一個問題。中國百姓對越來越嚴重的貧富懸殊、階層固化現象越來越憤怒。蔣雨融上的哈佛大學，對於絕大多數中國民眾、中國家庭來講，都是一個遙不可及的事情。然後呢，又挖出來她父親曾經做過遂寧市的統戰部長，還有“綠發會”這個有點官方色彩的民間機構的CEO，而且呢，又據說她上哈佛大學也有這個機構的推薦。按照蔣雨融的說法，這個推薦信並沒有用上。但是不管怎麼樣，她從青島、後來上英國私校、又在美國讀書，後來又上哈佛讀研究生，這中間的學費、生活費等等，都是遠超普通家庭能夠負擔的能力，何況還有經濟狀況之外的信息、資歷和社會關系。巧的是就在幾個星期之前，在中文輿論圈更火的“協和4+4”、董襲瑩的事件，也同樣反映出來一些特權腐敗、學歷摻水等等。所以人們也懷疑蔣雨融不是靠她的能力、而是靠家庭背景、特權上了哈佛。而從蔣雨融的經歷來看，她的確是有比較出眾的能力。當然她在中國也算是官二代——但實際上，是一個級別並不高的、相當普通的官員的後代。級別更高的，比如省委書記以上的那些人、比如同樣上了哈佛的習近平的女兒也出現了這樣的事情，恐怕沒有辦法在國內輿論圈引起很大的討論，因為言論審查、新聞管制。董襲瑩和蔣雨融在中文輿論圈成為一個熱點，恰恰是因為她們一方面有一定的特權，但她們的特權，還達不到壓制討論、撲滅輿論的程度。這是一個層面。

另一個層面，是美國社會對精英、對建制的反感，也包括保守派對覺醒文化、進步主義的方案。川普兩次當選和很多選民的反建制、反精英主義情緒很有關系。哈佛作為精英主義、進步主義的著名象征，自然被川普、被川普的支持者當作一個靶子。已經有很多針對哈佛的政策或計劃，包括要取消他的免稅資格、要停止哈佛國際生的簽證、取消巨額的聯邦資助等等;川普和哈佛之間的爭斗已經到了白熱化的程度。在這個時候，面臨巨大壓力的哈佛選擇了來自中國的、來自第三世界的女性蔣雨融作為畢業演講的代表，也是對川普的一個反擊。這背後涉及到大學自治權利、學術自由，涉及到大學和(企圖幹涉教育、大學自治的)聯邦政府之間的界限問題。在我看來，蔣雨融事件有很多不同的層面，反映了不同群體的憤怒和焦慮，但是很多人忽略了它最重要的層面、就是川普政府試圖要拿哈佛開刀，用這個來幹涉大學自治、壓制學術自由。而他為什麼要拿哈佛、拿常青藤大學開刀?是因為在川普和他的支持者眼裡，這些大學代表了進步主義、覺醒文化，代表了“DEI”(多元性、包容性和平等性)，代表了全球化，種族平權、女權、LGBT等等。在美國受過大學、尤其是精英大學教育的人，支持川普的比率是非常低的，大學教師投票給川普的比率也極低。因此川普要打擊哈佛來向他的選民、向共和黨交代。中文圈有非常多的川普支持者，他們也借這樣的一個機會來攻擊哈佛、來攻擊這個所謂的左翼的大本營。

這裡又帶出另外一個問題：哈佛大學和中國共產黨、中國官方的關系，尤其是蔣雨融所在的肯尼迪學院，它每年都培養很多中共官員，有人開玩笑說它是中共黨校的海外分校，這裡邊也一定會有利益輸送。而在美國政界，無論是民主黨還是共和黨，都對中共越來越警惕、越來越反感。反共是兩黨少有的共識。而川普政府指責哈佛跟中共的關系，要對中國學生進行更多審查，是非常巧妙的，或說陰險的。因為的確，哈佛在過去很多年裡邊，受到中共官方的影響太大。包括我本人也有一次經歷，就是2015年我在哈佛大學本來有安排了一個演講，但是因為當時的校長和習近平剛剛見完面，所以校方說，我在那個時候演講不合適，就把這個演講給取消了。後來有個學生記者在哈佛校報上寫了一篇長文，標題叫“哈佛世紀的終結(the end of Harvard Century)，就講了這樣的事情。共產黨對美國的滲透，當然是個嚴重的問題，需要反對;但是借此機會污名化所有中國留學生乃至在美中國人，性質就完全不同了。美國政府目前對中國留學生進行更多的簽證限制和背景審查，這是明顯的排華和種族主義，但不少民運人士竟然為此叫好。