| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

《长安的荔枝》花式变现,数钱的是

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
作 者丨贺泓源


编 辑丨刘婧汐 骆一帆

腾讯视频的商务团队真给力。


他们开启了《长安的荔枝》的花式变现。据不完全统计,该剧投放品牌已超30家。从乳业的“过饱和”投放,也能感受到市场对于《长安的荔枝》的热情。伊利、蒙牛、飞鹤都在疯抢《长安的荔枝》。

今天,我们就来聊下,腾讯视频是怎么靠《长安的荔枝》疯狂带货的。

首先,我们欣赏下《长安的荔枝》招商盛况。投放该剧的都是大品牌,包括天猫、唯品会、脉动、海底捞、五粮春、奥利奥、长安汽车、滴滴租车、百威、农夫山泉等头部广告主。

从乳业来看,更是夸张。包括飞鹤、爱他美、美赞臣在内的诸多婴配粉品牌,伊利旗下舒化奶、甄稀冰淇淋、安慕希酸奶、宫酪,蒙牛旗下每日鲜语等均在该剧有所投放。雷佳音在蒙牛的广告还没播完,岳云鹏在伊利的广告就已经上线。

演员们也赚了不少,非常热闹。

大量联名产品也卖得很好。

认养一头牛推出的荔枝风味发酵乳首发日销量突破10万瓶,茉莉荔枝风味鲜牛乳冰淇淋上市一周全渠道出库量已超30万支。瑞幸联名的荔枝冰萃系列,上线两天一度被抢到断货。

甚至,茂名农文旅与《长安的荔枝》也有合作。

剧集带动下,荔枝销售也确实越来越火。

在京东,广东荔枝成交额同比增长超560%。美团数据显示,6月以来,用户针对“广东荔枝”的搜索量较5月环比增长143%。

背后,数钱的则是腾讯视频

腾讯视频是该剧出品方,不仅有版权,更有着变现的种种权益。承制方留白影视,就更像是“打工仔”。

这就是我们想讨论的问题,为何《长安的荔枝》的变现都给了腾讯

很重要的原因是,随着市场下行,影视公司生存越来越难了。

背后是,视频平台也陷入危机,再也没有往年抢项目的盛况。

举个例子,今年一季度,爱奇艺营收71.9亿元,同比下滑9.4%。同期,芒果传媒营收29亿元,同比下滑12.76%。


这种状况下,削减内容成本是必然。比如,一季度,爱奇艺内容成本就同比下滑了7%至37.9亿元。

这让影视公司在视频平台面前并没有议价权。

市场低迷下,很多影视公司出于生存考虑,不得不接受定制剧。

平台要求也越来越苛刻。有知名影视公司高管就告诉我,平台对于项目的权益甚至深化到了服饰设计等细节。这都让影视公司非常被动。

当然,视频平台也承担了项目风险。就像《长安的荔枝》,热度没有预期高,目前热度排名不如《临江仙》。该剧最终是否盈利还是个问题。

第二点,腾讯在整个视频行业内也是特殊的,这家公司拥有太多资源。


比如,腾讯旗下阅文集团拥有大量头部IP。《庆余年》《赘婿》《异人之下》等,都在阅文手里。

在一季度, 腾讯的营收达到1800亿元,远高出爱奇艺71.9亿元营收。

在爱奇艺们挣扎在存亡线上时,腾讯视频已经进入下个阶段。《玫瑰的故事》《繁花》的爆火也能说明这一点。

现在,腾讯正在加大对视频投入。

比如,成立了在线视频BU执行委员会。腾讯视频一把手孙忠怀升任在线视频BU董事长,直接向腾讯平台与内容事业群总裁任宇昕汇报。

回到影视公司,则是越来越被动局面。

为了活下去,他们不断向视频平台妥协,未来可能只会留下少数独立大公司。

影视业变革下,游戏规则正被重塑。目前来看,更利于腾讯等少数巨头。

但这是创作做好的生态吗?这个问题值得去思考。

SFC

本期编辑 金珊

21君荐读
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0333 Seconds and 5 DB Queries in 0.0022 Seconds