解鎖《煥羽》中的法律知識點

2025-07-13 | 來源: 北青網-北京青年報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，青春題材影視劇《煥羽》熱播，引發了公眾的廣泛熱議。劇情不僅展現了青春的迷茫與掙扎，還暗藏著與法律相關的現實議題。下面，我們就結合具體劇情，一同探尋其中的法律知識。

劇情回顧一

劇中，明盛偷拿了別人寫給喬青羽的信件，但最終還是原封不動地還給了喬青羽，明盛的這種行為侵犯他人隱私嗎？

【法官說法】

根據《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條規定，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

在劇中，明盛未經喬青羽許可擅自拿走他人寫給她的信件，即便最終信件歸還給喬青羽，這一行為仍構成對其隱私的侵犯。同時，明盛未經喬青羽允許擅自拿走信件，無論是否拆閱，都影響到了對方的通信自由。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》（2012年修正）第四十八條規定，冒領、隱匿、毀棄、私自開拆或者非法檢查他人郵件的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

需要注意的是，該項處罰的力度還將“升級”。根據最新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十七條規定，冒領、隱匿、毀棄、倒賣、私自開拆或者非法檢查他人郵件、快件的，處警告或者一千元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留。該法將於2026年1月1日起實施。

劇中，明盛其實是出於對喬青羽的喜歡才拿走別的男生給她寄的信件。但無論是好奇作祟，還是另有緣由，都不能成為侵害他人合法權利的免責理由。

劇情回顧二

劇中，黑哥帶人砸了喬青羽父母所開的面館，並在面館門口噴紅漆罵喬青羽的姐姐喬貝羽。黑哥和他的手下要承擔怎樣的法律責任？

【法官說法】

敲黑板!《哪吒2》的隱藏知識點來了→

黑哥及其手下故意破壞喬青羽家面館裡的物品，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》（2012年修正）第四十九條規定，故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

同樣，上述處罰隨著最新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》的施行將變得更為嚴厲。該法（將於2026年1月1日起實施）第五十八條規定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪或者敲詐勒索的，處五日以上十日以下拘留或者二千元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處三千元以下罰款。

黑哥及其手下在公共場所起哄鬧事，若造成公共場所秩序嚴重混亂或損害公私財物情節嚴重的，還可能構成我國刑法中的尋釁滋事罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規定，應處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

當我們在日常生活中遇到類似情形時，首先應先確保自身生命安全，避免激化矛盾，以防出現嚴重的暴力沖突。在確保自身安全後，應立即撥打110報警電話，向公安機關准確告知事發地點、現場情況、人員傷亡情況以及施暴者體貌特征等。若情況允許，還可以使用手機等設備記錄施暴相關證據提供給警方。

劇情回顧三

劇中，明盛為了不讓黑哥影響喬青羽學習，獨自去找黑哥，被黑哥及其手下毆打，其間明盛為了自保，拿磚頭砸向黑哥。明盛的行為屬於正當防衛嗎？

【法官說法】

根據《中華人民共和國刑法》第二十條第一款規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛是法律賦予公民與不法行為進行斗爭的正當權利，是“法不能向不法讓步”法治精神的體現。在劇中，黑哥及其手下對明盛進行毆打，黑哥甚至拿出小刀捅向明盛，黑哥的行為對明盛自身安全具有一定現實的威脅性，如不制止這一行為可能會導致明盛重傷或死亡。因此，明盛拿起磚頭實施反抗和防衛行為以維護自身合法權益屬於正當防衛，即便這種防衛對不法侵害人造成一定損害，也不承擔刑事責任。

文/王遠哲鄭冰冰（北京市第四中級人民法院）