| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

宗庆后遗产纷争,绝不是单纯的家务事

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
对企业而言,世代交替都是严峻的考验。国企有“59岁情结”,民营企业则是家事、公事剪不断理还乱。


去年,著名企业家宗庆后离世后,其女宗馥莉第一时间接掌娃哈哈集团。然而,树欲静而风不止。近日,宗馥莉被三名自称是其同父异母弟妹的宗氏后人起诉至香港高等法院,要求冻结汇丰银行关联账户内18亿美元资产,并追讨宗庆后生前承诺的21亿美元信托权益。

对此,娃哈哈集团向媒体表示:“家族内部事务,与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何答复口径或相关回应”。


家事、公事果真能分得清吗?

01

诉讼的三名原告分别为宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)和宗继盛(Jerry Zong),均为美国国籍,也均已成年。原告方提供的法庭文件称,三人的母亲为杜建英女士,是20世纪80年代末至90年代初与宗庆后生育的。

杜建英既不是娃哈哈的局外人,也不是宗家的陌生人。

1991年是娃哈哈集团的“龙兴之年”。其前身杭州娃哈哈营养食品厂兼并杭州罐头食品厂,正式成立杭州娃哈哈食品集团有限公司。此时的娃哈哈急需高学历人才,毕业于浙江大学的杜建英经宗庆后亲自面试后入职,直到2019年卸任娃哈哈董事,期间曾任集团党委书记。论资历,杜堪称骨灰级元老;论地位,则是核心高管。

而且,英语流利的杜建英曾以“看护人”身份陪同宗馥莉赴美留学。正是宗馥莉初赴美国的1996年,杜建英在洛杉矶生下长子宗继昌,此后又陆续生下另外两名子女。

杜女士的长子宗继昌也不是“陌生人”。自2022 年他开始出现在娃哈哈子公司董事名单中,且与杜建英同为多家公司的董事。可想而知,这三位宗氏后人的存在,在宗家并不是秘密。

所以,这次遗产诉讼中并没有出现同类案件中常见的血缘争议。


在杭州诉讼中,原告方向法院申请调取三项关键证据:一是宗继昌出生医学证明原件;二是宗庆后2023年治疗期间的血液样本;三是杜建英提供的带有宗庆后指纹的私人往来信件。底气很足。而宗馥莉方迄今为止也没有对三位原告的血缘关系真实性提出质疑。

种种迹象表明,三位宗氏后人的血缘身份是真实的。这在宗庆后生前的财产处置中也可以看出端倪。

02


此次遗产争夺的核心,是一笔高达21亿美元的家族信托。

原告方称,2003年,宗庆后指示下属在香港汇丰银行设立信托,受益人为三名非婚生子女,每人名下各有一笔7亿美元的资产。但由于当时资金不足,信托仅部分注资,剩余款项需通过娃哈哈集团分红逐步补足。

截至2024年初,该账户余额约为18亿美元。根据法律文件显示,截至2024年5月,约有110万美元从该账户被转出。原告方律师表示,宗继昌等3人正试图阻止宗馥莉处置、处理或贬损户口中资产的价值。

面对原告方的指控,宗馥莉的律师团队则出示了宗庆后2020年签署的遗嘱,其中明确写道:“本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承,其他子女不得主张任何权利。”宗馥莉的律师团队还向香港法庭提交了2023年海外业务预算报告,证明110万美元转账用于支付越南工厂设备尾款。

显然,这个信托的确存在。双方争的是信托的继承权。这就涉及到家族信托的产权归属了。

家族信托的核心是财产权和受益权分离。委托人一旦把资产委托给信托公司,他就不再拥有所有权。也就是说,信托资产是独立存在的,与委托人的财务风险隔离。离婚分家产、意外死亡或被人追债,信托资产都不受影响。而信托公司有义务根据委托人的意愿收取和分配分配资产收益。


觉得新闻不错,请点个赞吧     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0318 秒 and 5 DB Queries in 0.0015 秒