餐厅吃饭崩牙大温华裔男子告上庭

2025-07-16 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（加西网综合）一名男子声称他在一家餐馆咬掉了牙齿，但他试图让该餐馆支付他的牙科费用，但告上BC省民事解决法庭后却败诉。

根据CTV的报道，法庭文件显示沈某（音译，Xueliang Shen）向一家餐馆索赔 4067.30 加元，称他在 2024 年元旦吃沙拉时咬到了一个小硬物，并感到其中一颗牙齿疼痛。该餐馆在周一发布的裁决中只用了公司注册号。

根据判决书，沈某于 1 月 3 日去看牙医，牙医取出了牙齿碎片。他随后给餐厅老板发邮件，要求餐厅承担他的费用和今后的治疗费用。

餐厅称，沈某并没有出示 “所谓的异物”，因此不承担责任。

在给餐厅的一封电子邮件中，沈某说他看到了那个东西，但弄丢了，并形容它 “不是石头，更像是小金属颗粒（或非常坚硬的石头）”。

华裔夫妇疯狂代孕案中案:保姆涉虐童遭FBI通缉

熬过今明酷热天气大温马上就降温

测量员在大温附近工作时被撞身亡

并向 CRT 提交了餐点照片，显示沙拉与排骨是放在同一个盘子里的。

仲裁庭成员 Max Pappin 在对本案的分析中写道：”申请人牙齿碎裂这一事实本身并不能证明被申请人违反了他们的注意义务”。

B.C. man who chipped tooth fails to make restaurant pay for dental fees https://t.co/doxtosSCnL
— CTV News Vancouver (@CTVVancouver) July 16, 2025

仲裁庭成员写道：”在没有异物证据的情况下，损坏很可能是由其他东西造成的，比如沙拉中的骨头或胡椒粒，这种情况本身并不能说明被告违反了所要求的护理标准，因为在包含排骨的饭菜中发现骨头或胡椒粒是合理的。“

仲裁庭成员建议，如果沈某能提交一份关于骨折性质的专家意见，那么他的证据将更有说服力，因为这将使他能够决定受伤是否是由于咬了异物，或者是否有其他可能的原因。

“在没有其他证据的情况下，我认为申请人没有证明被申请人在准备和提供沙拉时违反了谨慎标准”，仲裁庭成员总结道。"因此，我认为申请人没有证明被申请人存在过失，我驳回申请人的诉讼请求。”