特朗普: 特朗普心生一计,欧洲人头都大了...

特朗普心生一计，但欧洲人头都大了。

怎么办？

因为不久前见北约秘书长吕特时，特朗普突然“松口”了，同意向乌克兰提供“爱国者”导弹，但欧洲人付钱。

这多少是好事啊。

毕竟，之前的特朗普，可是根本就不想提供这些武器，乌克兰愤怒，欧洲人着急，没有这些武器，乌克兰都快撑不下去了。

所以，吕特很高兴，还宣布，德国、芬兰、丹麦、瑞典、挪威、荷兰和加拿大，都有意加入“重新武装”乌克兰的计划，通过北约向乌克兰提供军事援助。

特朗普也很高兴，我这一妙计好吧：1，你们没办法再指责我，不帮助乌克兰，不给乌克兰武器了吧；2，我们出“爱国者”导弹，你们欧洲人花钱买，我们还赚了一大笔。

川普妙计安天下，怎么可能吃亏呢？

但问题就来了。

欧洲人真愿意花钱吗？

多名知情美欧官员表示，特朗普宣布上述计划前，“没有人”提前知道这件事。

川普是否违背美对台"六项保证"?

美若攻伊朗至少有三大战略方向川普会选哪条路?

喊"美国制造"却将产线移中国特朗普金主保尔森关俄州厂

也就是说，特朗普真是“眉头一皱，计上心来”，小算盘哗啦哗啦的。

所以，在高兴（更多是观望）两天后，欧洲人还是抱怨了。

先抱怨50天——因为特朗普说了，如果50天还没停火结果，那美国就对俄罗斯制裁，关税征收100%。

担任欧盟外长的卡拉斯女士就抱怨，50天太长了……

再抱怨买武器。卡拉斯16日抱怨，特朗普完全是“承诺请客但不买单”。

为什么这样讲？

因为，“如果我们支付这些武器的费用，那就是我们对乌克兰的支持。”

“因此，这是欧洲的支持，我们正在尽全力帮助乌克兰……”卡拉斯说，“如果你承诺提供武器但说由别人买单，那这武器其实不是你给的，对吧？”

卡拉斯还说，“我们欢迎特朗普宣布向乌克兰提供更多武器，但我们希望美国也能分担责任。”

什么意思？

她的意思也是很明确的。

1，我们掏钱，那就是我们欧盟支持乌克兰。

2，既然我们掏钱，怎么能说是美国支持呢？