中美博弈: 中美辦學路崎嶇難行高校間合作如履薄冰

2025-07-19 | 來源: 聯合早報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2005年，美國提出中美兩國是“利益相關的參與者”主張，雙方在教育、經貿和外交等領域加強合作，大批合作辦學項目應運而生。2006年，時任中共浙江省委書記的習近平就前往美國新澤西州肯恩大學，見證中美合辦溫州肯恩大學簽約儀式。

過去10年，隨著中美關系的基調從合作轉向競爭，合作辦學熱潮逐漸消退。2018年以來，中美科技戰持續升溫，圍繞中國通過留學生和學者獲取前沿科技、威脅美國安全與科技優勢的論調甚囂塵上，兩國在學術和教育領域加速脫鉤。

美國總統川普首個任期內以打擊經濟間諜等為由，針對華人科學家和與中國有關系的科研人員進行調查，迫使大批華裔科研人員離美返華。過去兩年，中美合作院校成為新的攻擊對象。

去年1月，天津大學和喬治亞理工學院研究團隊合作研發出全球首個功能性石墨烯半導體，2023年成立的中共問題特設委員會指控，這項技術將幫助中國突破美國對先進半導體的管制。

去年10月，上交密院的五名中國交換生自稱在密歇根北部看流星雨時誤入美國軍事演習區域。他們因涉嫌間諜活動被美國聯邦調查局審問，穆勒納隨即要求密歇根大學終止與上海交大合作，稱這個聯合學院正幫助中國實現軍事現代化。

曾在四川大學匹茲堡學院任教的美國作家何偉（Peter Hessler）受訪時直言，認為中美合辦院校通過技術轉讓幫助中國軍方的說法“純屬無稽之談”。

他說，特設委員會成員對中國並不了解，對中國問題持有某種偏見。“一切都被視為威脅，一切都與安全有關，一切都與軍事有關。”

多數學院由中方主導運營外教員工言論受嚴格管控

另一方面，多數中美合辦學院由中方主導管理，課程內容和外教員工的言論受到更嚴格管控，這也對中美聯合辦學構成一定阻力。

美國高等教育內幕（Insider Higher Ed）網站引述一名溫州肯恩大學前講師說法稱，所有外教都會拿到一份課堂禁忌話題清單，被禁課題包括香港政局和新疆人權爭議等。這名講師因為在課堂上把台灣視為獨立於中國大陸的一個島嶼，被中方副校長訓斥。

何偉在川大匹茲堡學院任教兩年後，於2021年被終止合約，校方並未給出具體理由。

他在去年出版的新書《他鄉之河：中國教育》中寫道，兩名川大教授告訴他，這可能是因為他評論中國冠病疫情的文章遭“小粉紅”炮轟，讓校方承受政治壓力。

中美突發重大信號這一數字創近出20年新低

黃仁勳行走在中美博弈中的"高空鋼索"

黃仁勳訪華:在中美之間謹慎尋求平衡

陳勇預計，未來幾年內中美大學的合作不會完全中斷，但聯合辦學將幾乎停滯。美國大學教授個人與中國合作的意願也會下降，赴美中國留學生在專業選擇等方面會遇到更大挑戰。

但他強調，即使在這樣的大環境下，仍然有許多美國學者希望繼續與中國大學和學者交流。“這也是維持中美關系良性互動的一個重要環節。”

何偉指出，川普政府一邊聲稱要修復對華貿易失衡，一邊又攻擊兩國學術交流和中國留學生，完全是自相矛盾。“高等教育是美國最有價值的出口產品之一，是中國消費者真正想要的美國產品……切斷這種聯系只會加劇貿易失衡。”

他認為，在兩國關系緊張的當下，開展各種形式的教育交流尤為重要。“大多數中國問題專家都認同這一點，但這些中國專家並非川普政府對華政策的主導者。”

教育水平高入學門檻低中美合辦院校仍具吸引力

對美國大學而言，在中國辦學是擴大知名度、生源和收入的渠道之一。對部分中國學生和家長，中美合辦院校則是“低分上名校”的性價比之選。

在四川大學匹茲堡學院就讀的唐穎（化名）告訴《聯合早報》，2023年她報考川大匹院時，分數線比川大同專業分數線低了十幾分。“考川大匹院的無非是分數差一點點但是想上川大的，以及有出國打算，但沒有去美國讀本科的學生。”

上海交通大學密歇根學院學生陶佳佳（化名）受訪時透露，學院每年學費為7萬5000元（人民幣，1萬3400新元），雖然比一般中國大學貴六七倍，但遠低於赴美留學費用，畢業時還能同時獲得上交和密大頒發的學位證書。

陶佳佳通過上交密院的“2+2”學制，在上交修讀前兩年課程後，前往密大繼續後兩年學業。

她說，畢業後如果繼續在美國讀研究生，比直接從中國申請更有優勢；若決定回國找工作，中美兩所大學的文憑都很吃香，“進可攻退可守”。

合辦學院通常也提供四年都在中國就讀的選項。河南大學邁阿密學院官網就介紹，學院采用雙語或英文授課方式，“以遠低於海外留學的費用，助推國內學子實現‘不出國門留學世界名校’的夢想”。根據官網公告，學院上個月剛舉行2025屆本科生畢業典禮，但招生信息在2023年6月後就不再更新。