| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

女子称女儿被老师多次性侵染HPV 校方回应

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
7月21日,湖南长沙一家长反映,2023年,其女儿学校的一名男教师和她强行发生三次性关系,致其感染HPV和创伤应激障碍。警方调查后,以证据不足不予立案。该家长刘女士介绍,何某是其女儿学校的招生老师,此前主动加自己微信,声称方便交流。在孩子入学后,何某又提出帮刘女士孩子在班内弄一个职务。2023年9月5日,何某声称家访,谁知当天强行和她发生性关系。此后又陆续强行发生了两次性关系。




据刘女士出具的一份2023年10月18日的病理报告显示其低危型HPV阳性。2024年,长沙市公安局雨花分局出具的不予立案通知书显示,经审查,现有证据无法证明何某强迫与其发生性关系。




社区书记回应称,事发2023年,次年9月,刘女士与女儿起了冲突,他才得知此事,此后社区、街道成立了工作组。男方已赔20多万,此事已经和解。

涉事学校一主任表示,公安机关做了很详尽的调查才说不予立案,系婚外情,何某已经调离了岗位,情节还构不成开除。


20万“封口费”背后:教师性侵疑云VS校方“婚外情”辩解

7月22日,长沙刘女士公开指控,称女儿所在学校的教师曾三次强行与她发生性关系,导致她感染HPV(人 瘤病毒)。她已向警方报案,但因证据不足未获立案。社区方面也表示,现有证据无法证实性侵行为。然而,涉事教师最终向刘女士赔偿20余万元。校方则回应称,此事系“婚外情”而非性侵,并对该教师作出降级处理。




这一事件引发巨大争议:

到底是性侵还是婚外情?如果真是性侵,为何女方接受赔偿?如果是婚外情,教师为何愿意支付高额赔偿?

一、法律视角:教师可能承担哪些责任?
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0385 秒 and 7 DB Queries in 0.0083 秒