明明是半吊子,敢裝資深導師,張學友諷刺太到位!

2025-07-23 | 來源: 小佳樂旅行日記 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

不久前播出的音樂綜藝節目《讓我來唱》，引發了一場不小的爭議。水木年華樂隊公開批評了評委郝蕾，指責她不專業，瞬間將她推上了輿論的風口浪尖。

節目7月19日播出後，郝蕾對兩位選手的表演進行了點評。但她的關注點並非歌唱技巧或音准，而是從表演藝術的角度出發，分析了選手們的舞台表現。一位選手眼中只看到對方，另一位則關注整個舞台氛圍，顯然後者更能體現整體表現力。郝蕾認為，在兩者中，能關注全局的選手更勝一籌。

然而，音樂人水木年華卻對這樣的點評大為不滿。作為專業音樂人，他們認為這檔節目本質上是唱歌比賽，評判的核心應是音樂本身——無論是歌唱技巧、節奏感，還是歌手的聲音功底，都應占據首要位置。雖然舞台表現力重要，歌手適當的動作和神情輔助演出也不可或缺，但最終決定成敗的還是歌聲本身。郝蕾完全忽視音樂點評，轉而專注於表演術語，這種做法在他們眼中不僅不專業，更是對音樂的不尊重。

面對水木年華的批評，郝蕾並未示弱。作為業界的資深人士，她強調舞台表演本身就是表演藝術的一部分，理應得到點評。事實上，她曾推出過音樂專輯，雖反響平平，最終轉向她更為擅長的表演領域，成為廣為人知的文藝片女王。她曾在其他節目中建議歌手專注於音樂，避免強行跨界演戲，但如今身為演員身份的她，卻成為音樂綜藝的評委，且用表演角度來評判歌唱，著實讓人覺得矛盾又諷刺。

這並非唯一不稱職的音樂綜藝評委。比如，孟美岐作為流量明星，盡管唱跳俱佳，卻遠未達到擔任導師的專業水准。她曾在《創造101》奪冠，吸粉無數，資源豐厚，但專業能力不足，點評選手時多以誇贊為主，缺少技術分析。更令人詬病的是，她在另一檔節目中與資深音樂人周傳雄同台時表現輕浮，缺乏尊重，節目播出後引發大量非議。她出道時間短，幾乎沒有代表作品，卻和音樂前輩平起平坐，還指點江山。

烏批歐盟對俄新制裁"半吊子措施"

同樣令人無語的是，有位在音樂領域名氣不小但演技極差的導師，她在節目中示范“深情”和“絕望”的表情變化，結果表情呆板，眼神空洞，令學員和觀眾啞然失笑，質疑她對自己演技的認知。

與她境遇相似的還有柯以敏，馬來西亞華裔(专题)歌手，曾在英國音樂學院深造，以“亞洲之聲”亞軍身份出道。她在港台地區擁有一定粉絲基礎，卻沒有代表性的作品問世，後續發展平平，更多活躍於綜藝。雖然被經紀公司精心包裝，頭銜顯赫，但在專業點評上卻漏洞百出，毒舌成為其標簽之一。一次聲樂訓練營中，有選手請教轉音和氣息，她模糊應答，隨後不耐煩地聲稱這是天賦，教不了對方。盡管部分歌手或許天賦異稟，但專業的氣息訓練和每日開嗓絕非一句“天賦”能輕易帶過。在節目中，她甚至稱某選手唱得像“頭驢”，自己表演時則大秀一番，毫無技術指導，反倒像是在炫耀。更過分的是，當一位選手因感冒肺炎狀態不佳時，她冷酷地讓其退出，後又強逼選手飆高音挑戰極限，完全不顧選手健康，專業立場蕩然無存。

此外，主持人伊一也跨界成為音樂綜藝評委。盡管舞台上多位音樂天才獻唱經典作品，伊一卻因手勢老套、穿著搶鏡、不彈鋼琴等外在因素給出低分，絲毫不顧音樂本身質量。類似情況還有華晨宇，雖然聲名遠揚，卻缺乏專業點評能力，章子怡作為演員身份參與點評音樂，更是讓人哭笑不得。

本應具備專業實力、豐富經驗和良好人品的音樂綜藝評委與導師，現如今卻被大量流量明星和炒作人物所取代。這不僅損害了節目的專業性，也辜負了那些懷揣夢想、用心付出的學員和實力選手，令人惋惜。