| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

紐約新聞: 紐約時報:當總統表現得像個五歲小孩,我們該怎麼辦?

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



???????

想象一下,一群五歲的孩子在玩棋盤游戲。規則清晰,目標公平,一個孩子逐漸領先——直到另一個孩子突然開始落後。這時麻煩就來了。“他作弊!”落後的孩子大喊。“反正我才是贏家!”他宣稱。然後,順理成章地,他掀翻了棋盤。在幼兒園的沖突解決中,我們知道會有這種行為。我們將其歸因於孩子的成長。我們教育孩子們要有更好的體育精神。


然而,當美國總統表現出這種行為時,我們該怎麼辦?周五,特朗普總統解雇了勞工統計局局長——這個國家負責記錄就業、工資和生產力的日常記分員。原因何在?因為數據讓特朗普很沒面子。這些統計數據讓人難堪。所以總統不只是質疑結果,還解雇了統計官員。這不是治理,這是在掀棋盤。

一個多世紀以來,美國經濟數據的可靠性依賴於一個脆弱卻至關重要的原則:獨立性。像勞工統計局、人口普查局和經濟分析局這樣的機構雖隸屬於行政部門,但其使命是為真相服務,而非為行政當局服務。它們的工作是報告事實,而不是白宮希望的事實。

沒錯,從法律上講,總統可以解雇該局局長。這個職位不受法規保護。但是,就像民主制度的許多支柱——新聞自由、公平選舉、公正法庭——保護勞工統計局的不是法律,而是關於政府應如何運作的一套共識。一個基本理念是:總統不操縱數據。


歷任總統都尊重這一界限。該機構在裡根的第一個任期裡報告了兩位數的失業率,他沒有解雇其負責人。克林頓、喬治·W·布什奧巴馬都坦然接受了官方統計數據中的壞消息。特朗普則走了一條不同的路。這不是他第一次與真相發生沖突。他曾質疑失業率數據,還駁斥新冠死亡人數被誇大。因數據與自己的說法不符而解雇勞工統計局局長,這是一種新的越界。這不僅是在攻擊比賽本身,更是在撤掉裁判。

這聽起來可能像是內行人才關心的問題,或者說只有勞動經濟學家才看重。但事實並非如此。美國統計數據的可信度是根基所在。它支撐著投資者的信任,指導著財政和貨幣政策,告訴企業何時招聘、何時擴張、何時觀望。當這些數據受到污染或看似不實的時候,連鎖反應是巨大的。市場可能會對數據以及產生這些數據的國家失去信心。


誠然,勞工統計局對5月和6月的報告做了一些追溯性修改,大幅下調了對就業增長的評估。這類修訂是常規操作,因為勞工統計局會納入新數據,即便這次的調整幅度特別大。隨著調查回應率下降,統計工作確實越來越難。但這並非瀆職。

那公民呢?當政府解雇“裁判”時,我們都有理由懷疑:我們到底在玩什麼游戲?一個明顯的風險是,未來的勞工統計局局長可能會感受到政治壓力,被迫篡改就業報告。更深層的風險是根本上的懷疑,是對制度信念的悄然侵蝕。如果我們連數據都不能相信,那我們還能相信什麼?

大多數孩子都會學到,掀翻棋盤不會讓他們成為贏家,只會讓比賽結束。在民主制度中,同樣的道理也成立。我們需要裁判,需要記分員。最重要的是,我們需要領導者能夠明白:公平地輸掉比賽,遠比靠強迫贏得比賽更光榮。

為什麼?因為當總統掀翻棋盤時,結束的不只是一場比賽。民主的碎片也會散落一地。
不錯的新聞,我要點贊     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0344 秒 and 3 DB Queries in 0.0009 秒