加密貨幣在整個亞洲越來越受歡迎，其中香港與台灣走在了變革的前沿。兩地都在積極推動加密行業的發展。香港正在為穩定幣制定明確的法規，台灣則在考慮將比特幣納入國家儲備。
這些舉措吸引了加密用戶、投資者和企業的關注，連線上博彩平台也在密切關注這兩個市場。對他們來說，香港與台灣是更安全、更有前景的選擇。本文將深入探討兩地正在采取的行動，以及它們對2025年加密行業可能帶來的影響。
香港的穩定幣條例
2024年，香港推出了一項名為“穩定幣條例”的新計劃，重點監管與法幣掛鉤的穩定幣，旨在在確保用戶和金融體系安全的同時支持加密發展。2025年5月21日，政府簽署《穩定幣法案》，新規將於2025年8月1日正式生效。
這項新法律讓加密企業在香港的運營變得更加容易，並為 比特幣娛樂場 等平台和交易所提供了法律清晰度。政府認為，穩定幣在支付、交易和去中心化應用中具有重要作用。
主要條款有哪些？
“穩定幣條例”包含了多項關鍵規定，目的是防止詐騙並建立加密行業的信任：
- 許可發行者：只有獲得香港金融管理局（HKMA）許可的公司，才能發行與法幣掛鉤的穩定幣。未獲許可的企業不得在香港提供或流通此類代幣。
- 1:1 儲備支持：每一枚穩定幣必須由等值的儲備資產支持。例如，1枚穩定幣需有1加元儲備，確保代幣的穩定性與可信度。
- 儲備管理：發行者必須將儲備資產存放在安全、獨立的賬戶中，不得與公司自有資金混用，以保障用戶在破產或清算時的權益。
- 贖回權利：用戶可隨時贖回穩定幣，發行者必須等額返還法幣，讓用戶對其價值保持信心。
- 本地注冊與實體辦公室：發行穩定幣的公司必須在香港注冊並設有實體辦公室，確保其受香港法律約束。
- 風險管理：發行者需建立健全的風險管理體系，包括定期審計和獨立監督。
- 信息披露與報告：發行者必須定期公開儲備、贖回政策及財務狀況，便於用戶和監管機構了解運營情況。
這些規則不僅為用戶提供法律保障，也讓使用穩定幣進行快速充值和提款的 Bitcoin Casino 等公司受益。更完善的法規將使穩定幣更值得信賴、使用更方便。
香港與其他國家穩定幣法規的比較
香港的監管方式與美國新出台的《GENIUS法案》（Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins）有許多相似之處，兩者都以保護用戶為目標，但執行方式略有不同。
以下是簡要對比：
|
特點
|
香港《穩定幣條例》
|
美國《GENIUS法案》
|
|
許可機構
|
香港金融管理局（HKMA
|
美國財政部 & 聯邦儲備
|
|
發行者要求
|
必須在本地注冊
|
必須在本地注冊
可為美國或外國企業，但需注冊
|
|
儲備資產
|
高質量、低風險資產
|
100%由流動資產支持
|
|
算法穩定幣
|
不允許
|
不允許
|
|
審計頻率
|
定期披露和報告
|
必須實時審計
|
|
實體存在
|
必須在香港設點
|
無此要求
|
美國要求發行商持有100%流動性資產儲備，並實施實時審計與強大網絡安全。相比之下，香港僅允許本地公司發行穩定幣，由HKMA全程監管，這給予了政府更強的執法權。
而美國允許外國公司參與，可能更吸引像Tether（USDT）這樣在中美洲擴張的全球企業。
台灣考慮將比特幣納入國家儲備
香港專注於穩定幣之際，台灣的野心則更大。2025年初，台灣立法機構提出一項提案：將比特幣（BTC）納入國家儲備，成為繼黃金和加元之後的新儲備資產。
此舉旨在降低台灣對外幣的依賴，同時增強金融體系的長期穩定性，也展現出台灣對比特幣作為價值儲藏手段和抗通脹工具的信任。
擬撥款25億加元購入比特幣
台灣立法院提議撥出約25億加元用於購入比特幣，若提案通過，台灣將成為亞洲首批將比特幣納為國家戰略資產的國家之一。
該策略目標如下：
- 分散國家儲備組合風險；
- 促進本地加密與區塊鏈產業的發展；
- 吸引全球資金流入台灣數字經濟；
- 在全球數字資產領域展現領導地位。
雖然該提案仍在審議中，但足以顯示台灣在加密貨幣問題上的認真態度。亞洲的科技企業與Web3投資者都在密切關注。
一旦成功，台灣可引領亞洲比特幣經濟
台灣本就擁有強大的科技實力，無論是硬件、軟件還是創新能力。如果將比特幣納入國家儲備，有望成為亞洲加密樞紐。這將吸引交易所、支付應用，甚至像 比特幣娛樂場 這樣的平台落戶台灣。台灣的大膽嘗試或將推動其他亞洲國家采取類似舉措。
2025年，香港與台灣會成為加密領導者嗎？
香港與台灣雖然路徑不同，但都在迅速邁進。香港正構建清晰的穩定幣法規體系，台灣則試圖將比特幣納入國家儲備。憑借有力的政策與金融支持，這兩個地區有望吸引全球最頂尖的加密企業。
到2025年底，香港與台灣或將成為亞洲加密經濟的領導者。
大家正在圍觀
