成都加油站這事的答案,就兩個字"巧合"

2025-08-28 | 來源: 竹不倒 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

事情的經過很簡單，大概19天前，一車主在成都高新天山加油站加油，油箱容量50升，結果小票打出來顯示加了67.96升。

多出來的17.96升，加到哪裡去了？

當時事情引發的輿論相當大，於是官方回應介入調查，再於是19天後，調查結果出來了：交易系統異常，只有這一筆錯了，而且退了多收的錢。

注意重點：恰好只有這一筆算錯了。

上面這張長篇大論的內容就是回應，幫大家簡單梳理一下。

第一部分，前期情況。別看內容很長，其實就是些自吹自擂的話，哪個部門介入、嚴肅調查，嚴格落實責任，維護誰誰誰的權益這些。大可忽略。

第二部分調查情況，看最後一句話就行了：初步判定原因為加油機設備軟硬件及信息交互故障而導致重復計費。

注意最後四個字：重復計費。

這就是所有問題的源頭：把上一個車主加油的錢，意外的算到了後一位車主頭上。

至於後面一二三四小點總結，分別就是說：

1，加油機在檢定期內，也沒遭到破壞和篡改；

BC加油站後山突起火居民緊急撤離

羅馬加油站大爆炸火球直沖天際驚悚畫面曝

大溫加油站起火火焰沖天煙霧彌漫

2，工作人員沒有異常操作；

3，涉事車主的油箱確實是50升；

4，自從上次該加油槍檢測以來，2863筆加油記錄中，僅算錯這一筆賬。

怎麼什麼油出了問題，都是經查僅此一例？

總結為加油機沒問題，工作人員沒問題，車輛油箱容量沒問題，就是最後交易結算時突然跳了一下異常。

有人說，雖然事情屬實，多收了200塊。但誰都沒有責任，誰都沒有錯。如果非要有個過錯方，也是機器的錯。

但我覺得也不完全是機器的錯，畢竟你看，除了中間這一筆賬突然在各種巧合之下“結算異常”算錯了，在它之前和之後的，不都沒有算錯嗎。

這機器明明也是好的。

換句話說，這次“50升油箱加出67.96升油”的事情，雖然屬實，但沒有任何一個過錯方。

有時候事情就是這麼巧。剛好出了一次錯，剛好出在這個車主身上，剛好是多收了200塊錢，剛好這個人特別細心，並且還要堅持追查到底。

錯在“剛好”。

可值得提一句的是，如果這種“剛好”，出在另一個人身上，算錯的數字小一點，他是否能夠敏銳的察覺呢。舉個例子，這次是多加了20幾升，多收了200塊；萬一下個人，只多加個幾升，只多收了十幾塊，他能“剛好”意識到嗎？