| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

调查:三分之一美大学生认为可用暴力阻止演讲


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
一项最新调查显示,美国大学生对言论自由的支持度持续下滑,约34%受访学生认为在某些情况下使用暴力阻止校园演讲是可以接受的。


彭博社报道,这一趋势在右翼意见领袖查理·柯克(Charlie Kirk)日前遇刺身亡的背景下,尤显敏感,进一步引发社会对言论空间受限的担忧。

这项调查由个体权利与表达自由基金会(FIRE)发布,历时六年,覆盖257所大学、超过6万名学生。结果显示,赞成通过起哄、阻拦甚至暴力手段来取消演讲的人数比率创下新高,且这一倾向已跨越党派、性别和种族界限。


FIRE研究员、社会心理学家史蒂文斯指出,过去十年,要求限制演讲的主要是学生和学者,校方往往会捍卫言论自由。但如今情况改变,行政人员、政客乃至校外活动人士也越来越积极推动取消他们不喜欢的演讲,反对声音反而减少。

史蒂文斯分析,这一现象既受政治与文化影响,也与社交媒体环境密切相关。长期生活在信息“同温层”的学生,习惯于接收强化自身立场的观点,进入校园后往往更难接受相反意见。他补充,尽管自2020年以来左翼推动的“封杀”有所减少,但保守派学生的宽容度下降,使得校园对开放辩论的敌意反而明显增加。


与此同时,川普政府及部分共和党执政州的政策进一步加剧紧张。联邦政府和地方当局对高校施加前所未有的压力,限制多元化、公平与包容(DEI)项目,并以“意识形态敌意”为由扣留资金。佛罗里达、得克萨斯等州还立法赋予校董会更大权力限制学术自由。




迈阿密大学教授科尔宾说,越来越多的学生因感到受仇恨言论威胁,逐渐拒绝“所有言论畅通最有利于社会”的理念。她说:“问题在于学生们愿意审查什么样的言论。”

事实上,柯克生前领导的组织“美国转折点”就曾设立“教授观察名单”,声称要揭露歧视保守派学生的教授,令不少上榜学者因此遭到骚扰。尽管如此,柯克本人却愿意走进各地校园,搭起“说服我错了”的帐篷,在敌意环境中与学生对话,这种姿态一度被视为难能可贵。

犹他州州长考克斯呼吁年轻人从此事吸取教训,强调“言语不是暴力,暴力才是暴力”,并提醒社会要通过对话化解分歧,而非让对立激化为冲突。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0308 秒 and 5 DB Queries in 0.0012 秒