ChatGPT一更新,就有2.7萬人"失戀"了

2025-09-20 | 來源: 愛范兒 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

凌晨兩點，Reddit 的一個版塊裡，有用戶上傳了一張照片，是一張情侶合影：年輕的女生依偎在男友肩頭，男友的五官英俊，帶著某種特殊的光滑質感。標題寫著：「認識一下，這是我的男朋友。」

評論區的反應並不冷嘲熱諷，反而是一連串祝福：「看上去很般配」「他笑得很溫柔」。對當事人而言，這也不是開玩笑的姿態，而是一段認真對待的親密關系。

唯一不同的是，這是一張明顯由 AI 生成的合照，而且這個男生也的確不是真人，而是 ChatGPT。

這個社群聚集了超過 2.7 萬名成員，他們在這裡分享與 AI 伴侶的日常。麻省理工學院最近發布了首次大型的系統分析，收集並處理了數萬條帖子和評論。研究人員使用 Qwen3 的文本嵌入，將語料放入 768 維語義空間，再通過 UMAP 進行降維，可視化出話題簇群。

為了保證結果的可靠性，他們還同時調用了 Claude Sonnet 4 和 GPT-5-nano 來進行交叉檢驗，最終在相關性上達到了中等水平。這樣的技術路徑，讓研究不僅停留在描述，而是能夠定量呈現出人機關系的多樣性。

ChatGPT等AI工具正在挑戰谷歌搜索的主導地位

GoogleGemini踢下ChatGPT首奪App排行榜第一

25億條消息,62頁報告揭示人類在ChatGPT裡的對話

話題內容包括：人們描述自己的情感經驗；在社區內部建立互助關系；「介紹」自己的 AI 伴侶，曬出生成的合照；在模型升級之後記錄伴侶性格大變——這些，都是圍繞和 ChatGPT、Gemini 等 AI 之間的關系展開的討論。

絕大多數用戶（36.7%）都選擇與通用型 AI，比如 ChatGPT、Gemini 建立關系，而不是與 Replika （1.6%）或 Character.AI （2.6%）等垂類產品。這跟樣本選取方式有關，但也跟產品的用戶體驗有關——垂類產品的自由度和對話能力，都比不上通用型。

不過，使用通用型 AI，就勢必就有一些基礎工作要做：設計對話風格，或者構建人設，這些都需要用戶通過 prompting 來完成。畢竟，沒有了 Replika 等垂類應用上那一大堆現成的人設，就需要自己學著怎麼寫出好的指令。因此，prompting 教程、攻略占到 25%。