美国政治暴力──前事不忘,后事之师

美国想减少政治暴力必须溯源，左派媒体与学界教育界刻意忽视2020年弗洛伊德事件成为美国政治暴力公开兼半合法化的起点，就等于用块黑布蒙住自己的眼睛，可以哄骗世界上不明真相的群盲，但对于降低本国的政治暴力毫无用处。

左派媒体罔顾事实报道服从于立场

如同我上一篇文章所述，在那一年，为全美近万起BLM游行与数百起极度暴力辩护是媒体与左派知识人的主流。本文先列媒体业者与文化人如何美化这场持续数月的全国性暴力活动。

这里先列举左派口中的“Mostly Peaceful Protests”（总体和平的抗议）是什么概念。 2020年8月27日，CNN因在威斯康星基诺沙大火前播放“激烈但基本和平的抗议“画面而遭批评。一个截取的电视画面，即8月26日凌晨，威斯康星州基诺沙警方枪击雅各布·布莱克后发生骚乱，CNN 记者奥马尔·希门尼斯（Omar Jimenez）站在火光熊熊的现场进行报道，屏幕底部的字幕写着：“警方枪击后，激烈但基本和平的抗议。”这张图片直到8月27日上传至社交媒体Twitter，遭到广泛嘲讽——其时距离5月佛洛伊德事件已经有三个月，美国人已经历了三个月的全国性暴乱，南茜·佩洛西带领民主党议员在国会大厅里下跪引发的政治正确高烧开始退烧，从最初超过76%的一边倒地支持BLM及取消警察，不敢有半个字的批评，到只有一半人继续支持，部分人敢于嗯嗫嚅嚅地表达一点不同意见。

CNN 记者站在火光熊熊的现场进行报道，屏幕底部的字幕写着：“警方枪击后，激烈但基本和平的抗议。”但其时距离弗洛伊德事件已经有三个月。（网络截图）

Fox描述了这一事实：CNN 从描述威斯康星州抗议活动的直播画面中删除了“暴力”一词，对这一画面，保守派作家A.G. Hamilton批评道：“小丑。不负责任的小丑。一点也不好笑。几个月来，他们一直忽视和淡化暴力和破坏，从而消除了政客采取行动的任何压力，从而助长了暴力和破坏的蔓延“。另一位评论家则称：“『超越戏仿』一词不足以形容这种情况。”

这种指鹿为马的新闻报道，足以说明在BLM运动初起时，美国社会弥漫着政治正确带来的红色恐怖：取消文化。关于取消文化，我得专门写篇文章。

颠倒黑白纵容暴力是2020年的美国普遍现象

以下是我当年在媒体上截取的各种信息：

自5月25日佛洛德（George Floyd）被警察在执法过程中锁喉而死，由Antifa与Black Lives Matter（简称BLM）组织高举“没有正义，就没有和平”的旗帜下，在全国范围内烧毁历史人物的各种塑像，各种打砸抢烧盛行。由于民主党州各级行政长官都表示对BML革命行动高度配合支持，纽约、旧金山、明尼苏达州的公共安全成了严重问题。

6月24日，大纽约地区BLM领导人Hawk Newsome在采访中公开说，如果美国“不给我们想要的东西，那么我们将毁掉这个体系”; “耶稣基督是历史上最著名的黑人激进革命家。”“我只是想通过一切必要手段实现黑人解放和黑人主权。”——以上讲话，美国左媒完全没有只字批评。