為什麼現在歐美老外不吃動物內臓

2025-10-03 | 來源: 一點資訊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中國人過年鹵一鍋香噴噴的肥腸，配上蒜泥醋汁兒，那叫一個解饞。可你要把這盤菜端到法國人或者德國人家飯桌上，人家可能直接站起來問你：這是什麼垃圾食品？

歐美人真不太吃動物內臓，別說什麼豬大腸、羊腰子，就連雞胗鴨血這種咱們眼裡的美味，在那邊基本就是喂貓的命。明明都是肉，憑啥心臓、肝臓、胃啊腸啊就上不了台面？難道他們不懂“以形補形”？

今天就聊聊，為啥歐美老百姓對內臓“敬而遠之”？

這事得從幾百年前說起，歐洲中世紀的時候，其實普通人也吃內臓。那時候窮啊，一頭牛宰了哪能浪費？心肝脾肺腎全得利用上。像英國就有傳統的“哈吉斯”，其實就是羊肚包著羊肝羊肺等內臓做的，蘇格蘭人還當國菜呢。

法國也有鵝肝、小牛胸腺這類高級內臓料理。所以說並不是歐美人天生排斥內臓。但關鍵轉折點出現在19世紀末到20世紀中期，隨著工業革命推進，城市化加快，食品生產方式徹底變了樣。

大規模屠宰場興起，講究效率和標准化，內臓處理麻煩、保質期短、容易污染，逐漸被邊緣化。再加上當時公共衛生意識抬頭，像豬肝、大腸這種容易藏寄生蟲或細菌的部位，成了重點防范對象。

美國農業部早在20世紀初就開始對肉類加工制定嚴格標准，內臓因為風險高，監管成本大，慢慢就不在主流供應體系裡了。

超市裡清一色賣的是分割好的裡脊、雞胸、牛排，幹淨、統一、好包裝，消費者也習慣了這種“看得見的安全”。久而久之內臓就被打上了“不衛生”“低端”的標簽，普通家庭自然也就不再碰了。

還有一個特別重要的因素，那就是飲食文化的價值排序，在歐美主流觀念裡，食物不僅是填飽肚子的東西，還跟身份、品位掛鉤。

2000萬老外湧入中國為什麼中國人卻毫無察覺

大領導們為什麼都高壽,去看看他們天天吃什麼

罐頭的添加劑最少為什麼中國人不喜歡吃罐頭

吃什麼，某種程度上代表你是誰。像牛排、龍蝦、三文魚，屬於“體面”的象征，餐廳菜單往那一擺，顯得有檔次。

而內臓呢？歷史上多是窮人吃的“邊角料”，屠夫自己留著，或者賣給最底層的勞工。比如19世紀倫敦的貧民區，確實有人吃牛腦、豬腸，但這恰恰說明他們買不起好肉。

隨著社會經濟發展，人們擺脫貧困後第一件事就是遠離這些“窮人的食物”。心理學上這叫“向上飲食遷移”，越有錢，越要吃曾經吃不起的東西，同時拋棄過去賴以生存的廉價食材。

所以哪怕後來生活好了，也沒人願意回頭撿起內臓吃。

相反，中國飲食傳統講究“物盡其用”，《本草綱目》裡還寫豬脬能治尿頻，雞內金助消化，老百姓信這個，覺得吃啥補啥，內臓反而是寶貝。

東北殺年豬，全家圍一圈搶豬沙肝兒烤著吃；廣東煲湯必放豬骨髓、雞腎；川渝火鍋毛肚黃喉脆爽彈牙，那是餐桌上的主角。文化不同，價值判斷自然不一樣。

其實內臓營養價值非常高，豬肝富含維生素A和鐵，比菠菜強多了；心臓含有輔酶Q10和優質蛋白；腎臓鉀和B族維生素豐富。按理說應該大力推廣才對。

可問題是西方營養學界對內臓的態度一直很謹慎。

美國膳食指南雖然沒禁止吃肝，但明確提醒孕婦不要多吃，因為維生素A過量可能影響胎兒發育。另外，現代人普遍熱量過剩，而肝臓膽固醇含量偏高，醫生常建議心血管疾病患者控制攝入。

這樣一來，官方聲音本身就帶著保留態度，公眾更不敢輕易嘗試。