特朗普: 再做到这点就好!明年的和平奖,大概率是川普的

2025-10-13 | 来源: 德国之声 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

邓聿文评论文章：美国总统川普今年未能获得诺贝尔和平奖，这在我的预料之中。在我看来，川普被提名的时间较晚，加之他本人的言行具有很大的争议性，以及在临近和平奖公布前夕，他的20点加沙和平协议才刚刚提出，这决定了和平奖评委在是否要把该奖项颁给川普时，会非常慎重。不过明年，川普有机会摘取这顶他念兹在兹的嘉冠，如果没有太大意外的话。

世界上几乎没有一位国家领导人像川普这样对诺贝尔和平奖有着如此强烈的执念。在这个意义上，他是一个异类。美国有两位总统曾经获得过和平奖，他们是卡特和奥巴马，但卡特不是在任上获得的，而正是奥巴马的获奖，让川普义愤难平，耿耿于怀——在他看来，奥巴马在当选总统后几乎什么事情都没做，仅仅凭“营造氛围”就可以获奖，自己调停了七场战争，为什么不能获奖？因此，诺贝尔和平奖今年必须颁给他，这已成了他作为总统的重要使命，也是他个人政治叙事和荣誉追求的一部分，惟其如此，才能在总统的成就上，超过奥巴马。

川普是个把荣誉和历史地位看得非常重的美国总统——从总统的角度看，这并非什么坏事。从他动辄夸自己是美国历史上最伟大的总统，甚至超过华盛顿可见一斑。而诺贝尔和平奖是这整个叙事的重要甚至关键一环，它不仅是国际荣誉，也是历史定位的象征。

川普一直希望自己能超越“制造分裂”的标签，成为历史记忆中的“缔造和平的总统”，与罗斯福、里根等一样被铭记为“改变世界格局的人”。尤其在与奥巴马的对比上，他渴望用奖项来“校正”历史评价，显示自己才是更有资格获得和平奖的那个人。

除此外，川普还有国内政治和外交的考量。民主党和左派分子把他看作制造对立和分裂的力量，批评他的内政外交，而在国际上，很多人也指责他在以哈冲突中，支持甚至放任以色列对加沙的攻击，他如果能够获得诺贝尔和平奖，就能以此作为背书，印证外界对他的批评和指责都是不对的，从而帮助他在外交形象上加分，并抵消他在关税、盟友政策上的争议。对一位深知选民心理的政治人物而言，和平奖这种象征性荣誉能够转化为舆论资本和政治红利。

以色列人打出“诺奖总统川普”的旗帜图像来源: Amir Goldstein/REUTERS

倍有面儿!川普抵以国首都总统总理大阵仗欢迎

加沙和平峰会在埃及举行,川普居C位

"历史性一天" 川普和中东3国签加萨宣言

提名时间：一般是在当年9月到次年1月

尽管川普对和平奖志在必得——多个国家领导人提名和支持他摘取和平奖，他也认为赢得和平奖的概率很大，然而，挪威和平奖委员会却把今年的奖项颁发给了委内瑞拉的反对派领导人，而不是他，这其中，提名时间的延迟是一个因素。

按规定，和平奖一般是在当年9月到次年1月为提名时间，而川普在今年1月21日才当选总统，他虽然宣称在上台后24小时解决俄乌战争，但现实是两国一度打得更激烈，直到8月，他才和普京在阿拉斯加的安克雷奇会面，而且会面也没达成任何协议，俄乌战争照旧进行。

另外，他宣称调停了几场冲突，也是4、5月之后的事，姑且不论这是否真实，从提名时间来看，应该无缘今年的和平奖。

诺奖委员会综合考量的因素

当然，这不是主要的影响因素，因为中间还可以加塞，关键还是他本人的争议性太强，发表了一些有违诺贝尔和平奖宗旨的言论，挑起了不应有的争议。比如他多次放话要夺取巴拿马运河，占领丹麦自治领地格陵兰岛，并吞加拿大等。和平奖如果真的颁给他，恐会引来外界对诺奖委员会的强烈质疑与批评。另外，他也没有可验证的符合和平奖标准的具体成果。

从诺贝尔和平奖的评审标准来看，虽然充满模糊性，但大体有几个方向：实质成果、象征意义、可持续性和国际舆论。一般来说，委员会会综合考量以下几个因素：通过谈判或协议结束了战争、推动了裁军或促进了人权；营造了新的氛围，推动了和平进程，即使成果尚未完全实现；所取得的和平可能维持，而不仅仅是短期妥协；以及获得国际社会——主要是西方——的正面评价。