BC诉讼披露华裔女子被骗走$67万

2025-10-22 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

加西网编译报道：BC省最近的一项裁决显示，一个加密货币交易平台竭尽全力试图阻止一位 BC 省女子向诈骗犯转移 671,000 加元。

华裔A（化名）女士起诉交易平台B（化名），称该公司未能履行其应尽的注意义务，从而给她造成了损失。

在周一发布的裁决中，BC省最高法院法官 Lindsay R. LeBlanc 驳回了A的诉讼请求，认为本案“被告（B）不承担任何责任”。

LeBlanc 在裁决开头写道：“如果一项投资提案听起来好得令人难以置信，那它很可能就是假的”。

“原告发现自己不幸成为了加密货币骗局的受害者”。

裁决概述了A所遭受的投资诈骗案。

“原告作证说，她与一位不愿透露姓名的人士结为好友”，法庭文件中写道，“此人最初说服原告向其汇款金额相对较小（500加元和1000加元）。这些最初的小额投资最终连同丰厚的回报一起返还给了原告”。

判决书称，过了一段时间，骗子要求原告购买“一大笔加密货币”，如果她把这些加密货币转给骗子，据称将产生“可观的回报，每天约 1% 左右”。

判决书显示，A女士抵押了自己的房子，并向朋友借钱，以筹集足够的资金购买加密货币。

她于 2023 年 4 月 10 日在 B平台开设了账户，并在接下来的一个月内多次存款，购买了价值 671,000 加元的以太币。

2023年4月18日，A女士试图向骗子进行第一次转账，引发了平台B的一系列警告，这些警告在判决书中有详细说明。

首先，平台B向A女士出示了一份“加密货币风险披露声明”，她必须接受才能继续操作。根据该决定，文件中的警告包括：“仅将加密货币发送到可信赖的钱包”以及“警惕常见的加密货币骗局，例如高回报投资、庞氏骗局、收取赠品等”。

下一个屏幕包含第二个警告，该警告以方框的形式出现，要求A女士勾选。

判决书中写道：警告显示“我确认我提供的信息准确、正确且完整。我理解加密资产的提取是最终且不可逆的。平台B不对因我的信息不准确而造成的损失或因平台B无法控制的网络问题造成的延迟承担责任”。

除了这些书面警告之外，A女士还接到了平台B员工的电话，该电话的录音在法庭上播放。

巴黎自然历史博物馆金块遭窃 1中国女子涉案被起诉

萧邦国际钢琴大赛四位华裔包揽头四名陆逸轩夺冠

华裔女非法卖狗!"镇店之宝"竟卖$3.8万卖出600多只

根据判决，该员工要求A女士提供有关交易的更多信息，并警告她很可能“被骗了”。

LeBlanc 的判决书中写道：“我发现被告对原告的警告再明确不过了”。

判决称，通话结束后，A女士“向被告发送了多封电子邮件，要求他们立即转账”。

“原告的语气越来越激烈，她威胁说，如果被告不继续转账，她将对被告采取法律行动”。

就在这时，A女士接到了第二通电话，这次是来自平台B的合规官，他再次警告她可能被骗了，并试图确认她是否愿意完成交易。

判决书中写道：“原告确认了她指示被告处理第一笔交易的指示，被告也遵循了指示”。

根据判决书，A某最终向同一个加密货币钱包进行了两次额外的转账，每次都重新收到并重新确认了两次书面警告。

A女士声称平台B违反了对她应尽的注意义务。

判决书中写道：“原告称，被告应该告知她，收款人的钱包是个‘骗子’”。

LeBlanc 发现，当A女士要求该公司发起交易时，平台B并不知道收款人的钱包属于骗子。

此外，当平台B试图从A女士那里获取有关她汇款目的地的更多信息时，她误导了他们。

判决书中写道：“被告试图从原告那里获取更多信息，以帮助她识别收款钱包，而原告在回答被告的问题时提供了虚假和误导性的信息，包括告知被告收款钱包由她拥有和控制，这是错误的”。

“被告意识到收款人的钱包可能被骗子持有，并将此信息告知了原告。原告却置之不理。没有证据或依据可以断定，被告的进一步警告能够说服原告，或产生比已经收到的警告更显著的效果”。

虽然A女士的陈述没有提供具体证据证明平台B有义务满足什么样的标准，但LeBlanc 得出结论，无论标准是什么，该公司都已经满足了。

判决书中写道：“被告满足了所有适用的义务标准”。

Ref: https://www.bccourts.ca/jdb-txt/sc/25/20/2025BCSC2048.htm