杨振宁: 赵晓:杨振宁为什么看不清"文革"

杨振宁为什么看不清“文革”

——“斯诺陷阱”与左派知识分子的盲视逻辑

作者：赵晓一、导言：当科学天才成为意识形态的盲人

著名自媒体人紫陌读了我的文章《不以名人定义真理，而以真理定义名人》后，非常赞赏。

但随即问道：

“这么深重的灾难（文革），他怎么会看不出来？匪夷所思。”

是啊——智商如此之高，能拿诺奖的人，怎么在历史面前成了盲人？

不妨再写一文，盘点一二。

众所周知，1971年，中国“文革”正陷入血与泪的深渊，杨同学却在美国大学演讲时对“文革”赞不绝口，说：“美国应该向中国学习。”

这真让人一口血都要吐出来！

要知道，那时中国正是“十年浩劫”：工人学生互斗、红卫兵横行、知识分子被批斗、数百万人死于非命。

但这位世界级科学家，只看见“工人打不还手、骂不还口”，只惊叹“针灸麻醉的伟大创新”这些表面现象。

他难道不懂，他的成长与成就靠的不是别的，而是美式宪政法治与自由民主？！

没有个人自由，就啥都没有，也不可能有科技创新！

他还说了一句更让人吐血的话：

“与美国比较起来，中国在精神上是一个真正了不起的国家，而美国的了不起则是自然资源及物质的富裕。”

他浑然不见：美国是新教文明的国家——信仰与精神正是它的灵魂。

一个没有信仰的人，居然笑话美国“没有精神”，真让人笑掉大牙！

杨振宁病逝,妻子翁帆沉浸在悲痛中 ....

翁帆继承的现金金额曝光:大概在2亿人民币左右

杨振宁三遗憾:小舅子在他家自尽父至死未原谅

杨，当然不是傻子。

那我只能说——他是瞎子，而且有意无意扮演了一回骗子。

因为他完全看不见美国新教文明的根基，看不见自由宪政背后的信仰之光，更看不见上帝的荣耀！

他在中美两国人民之间传递的，都是撒旦的谎言。

杨生命中的这一幕，荒唐而讽刺——实在比钱学森论证“亩产万斤”更荒唐。

但这并非是杨个人的失明，更是整个20世纪左派知识分子“盲视症”的缩影。二、“斯诺陷阱”：当知识分子崇拜权力而失明

杨振宁当然不是第一个，更不会是最后一个“瞎子”。

早在三十年代，美国记者埃德加·斯诺（Edgar Snow）就以《红星照耀中国》塑造了一个浪漫化的“政治波普”形象——他把看到的极其肤浅的表面现象描成了“理想社会”。

这种现象，可称为“斯诺陷阱”：

在意识形态的迷雾中，知识分子以浪漫理想取代事实，以想象正义取代真理真相，最终“瞎子领瞎子”，误导众生，把人带入陷阱。

杨振宁是第二个“斯诺”——用科学家的理性包装政治谎言，用“精神”之说掩盖灵魂盲区。

而斯诺、杨振宁之外，这样的“瞎子”在人类近现代史上比比皆是——他们受过高等教育，掌握了话语权，自高自大，自以为是知识和理性的化身，却在权力的谎言面前失去了灵魂与真知。

他们中的著名人物有：

• 德国的海德格尔，哲学巨匠，却公开宣誓效忠希特勒；他称纳粹运动为“精神的觉醒”，结果把哲学变成了独裁的辩护书。

• 法国的萨特与西蒙娜·波伏娃，为苏联辩护多年，对斯大林的大清洗视而不见，只因为他们相信“无产阶级革命是历史的正义”。

• 英国的萧伯纳与罗素，曾称赞苏联“建成了未来社会”，却拒绝面对古拉格的尸山血海。

• 美国的约翰·杜威学派弟子、纽约知识分子圈，在五十年代前也深陷左翼浪漫，把苏联政权视为“社会实验”。