特朗普: 特朗普特赦华人首富赵长鹏,加密货币政策变天了

2025-10-27 | 来源: 冰川思想库 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

赵长鹏也不过是加密币崛起时代的“气运之子”，他的个人成败无关大局。真正值得关注的是，加密币诞生至今，与美国监管部门的“恩怨情仇”。

当地时间10月22日，美国总统特朗普(专题)签署了一项很不寻常的特赦令，赦免的对象是“币圈”大佬、币安创始人赵长鹏。

白宫发言人莱维特给出的解释是：“特朗普总统赦免赵长鹏，因他是拜登政府对加密货币发动‘战争’期间被不当起诉的受害者”。

美国历史上获罪的金融大佬不胜枚举，美国总统动用特赦权“捞人”的却是凤毛麟角。因为这样做太容易引发利益勾结的联想，所以历任总统都要避嫌。

“虱多不痒、债多不愁”的特朗普总统，无所顾忌地触及这一“禁忌”，毫无悬念地引发了舆论反弹。美国民主党人批评特朗普此举是欲盖弥彰的腐败行为，特朗普则是反呛拜登政府对赵长鹏“政治迫害”。帽子和锅齐飞的热闹，却都有意无意地回避了加密币政策转向的风向标意义。

01

民主党指责特朗普的特赦令夹带“私货”，倒也不能说是空穴来风。

2024年5月，币安曾接收特朗普家族企业发行的稳定币。不过，身陷官司的赵长鹏一年前已经辞去了币安的CEO，至少程序上是挑不出什么毛病的。这也是特朗普敢签特赦令的底气。反正就是“我不认识赵”、“我听别人说他是个好人，被冤枉了”硬扛，的确很“特朗普”。

特朗普反呛赵长鹏获罪是被民主党政府“政治迫害”，也是事出有因的似是而非。

赵长鹏被美国金融监管部门调查、提出控告，直至2023年被司法部正式起诉，旋即认罪获刑，都是在拜登政府任内发生的。

但是，追根溯源，“始作俑者”是美国证券交易委员会（SEC）原主席杰伊·克莱顿，正是特朗普第一个总统任期提名上台的。此公在2017—2020年执掌SEC期间大幅收紧了对加密币的监管政策，加大了对“币圈”的打击力度，任内发起了2700余起“涉币”诉讼，罚款超210亿美元?，血洗币圈。

特朗普:"很长时间内"都不想与加拿大总理见面

川普拆白宫东厢贝聿铭这设计被毁 CNN批"毁灭性破坏"

美国狼再次伟大?川普政府为什么要引狼入山?

2020年11月，拜登胜选，和特朗普关系很铁的杰伊·克莱顿随即离任。不过，人走茶不凉，他的政策方针被继任者全盘接收。可以说，赵长鹏最终成了政府监管的“牺牲品”，杰伊·克莱顿和特朗普都有间接的责任。所以，真要追究“政治责任”，不能只算在民主党政府头上。

那么，针对赵长鹏的诉讼，有没有“政治迫害”之嫌？客观而言，党争的政治色彩无法否认，更是美国政府加密币政策“翻烧饼”的余波。

02

2013年金融IT技术人员出身的赵长鹏正式进“入圈”时，加密币还是美国金融监管的盲区。名义上2009年后加密币业务由美国证券交易委员会（SEC）、美国商品期货交易委员会（CFTC）和美联储三家共管，但是实际上三家都管不了。甚至三家共管的格局本身，就反映了监管体系对加密币这一新生事物的不知所措。

法币体系下，官方不可能正式承认加密币的货币属性，可是绕开货币属性，加密币的定性就成了难题。定性问题不解决，归谁管也就说不清了。所以，加密币的监管一分为三：

加密币资产被视为证券，加密币资产交易归SEC管；

加密币本体被视为商品，金融衍生品归CFTC管；

加密币相关的银行业务，则归美联储管。

金融监管部门的职能交叉不奇怪，但是拆分得如此细碎、界定却又如此模糊的，加密币算是独一份了。

实际操作也是一团乱麻，加密币显然和传统金融产品、金融业务大相径庭，存在传统监管难以界定的模糊地带。而且，加密币自带“反监管”的技术基因，且持有和交易去中心化特征，既隐蔽又分散。连交易机构都很难追踪，外部监管更是难上加难。

监管“留白”，“币圈”成了各路草莽英雄的乐园。赵长鹏入圈不算早，但是从事金融科技十余年的积累，成长速度很快。2017年6月，赵长鹏正式创立了数字货币交易平台币安，不到8个月就成为全球最大的加密币交易所。2021年底，在比特币等众多加密货币大涨的背景下，赵长鹏凭借941亿美元身家荣登华人(专题)首富，同时也跻身世界十大富豪。