关税: 中美稀土、对俄制裁、东盟关税背后都有地缘答案

2025年10月26日，吉隆坡，图为特朗普在东盟峰会上与一众东南亚领导人会晤。（Reuters）

再聚焦往复过招的中美博弈，基本也是地缘与经济相辅相成。

当前中美的经济竞争主要集中在三个领域：贸易、技术和全球基础设施。针对贸易与技术，美国显然希望限制中国的长期经济潜力与对美竞争力，因此试图在从高科技产品到稀土等众多领域上，减少对华依赖，并通过回流政策（reshoring）和友岸外包（friend-shoring）确保供应链的安全，来对与中国的经济关系进行「去风险化」。而这种操作本身也就隐含，一旦两国爆发冲突，能最大程度降低战争对于自身的经济冲击。

一周之内三连投美国会参院决议围堵白宫关税政策

欧盟考虑对中国祭出"实物关税"(图

川习会后美中各吹各的调关税税率、稀土惊现落差

另针对全球基础设施，在2023年、也就是中国宣布「一带一路」倡议10年后，美国与欧盟、印度(专题)、沙特、阿联酋又共同宣布了「现代香料之路」，为中国主导的专桉提供替代选择。这显然也有阵营对峙、聚拢盟友的考量在其中。

当然，全球经济的高度互赖必然拮抗美国的「经济安全化」操作，只是在地缘政治回潮的背景下，中美等大国的经济脱钩似乎已经势在必行，差别只是场域、时机与程度问题。其他中小国家即便不愿，却也很难自外于选边压力，最终也只能在双方时而复起的脱钩压力下，被迫承受断骨割肉的阵痛。

整体来说，在美国单极倾颓的主旋律下，多极崛起与两极回归正在导引后冷战秩序的未来20年走向。对中美俄等大国来说，经济工具交织地缘冲突，将是自己必须习惯、也必然投身其中的新常态，在中美谈判如此、于俄乌战场亦然。