中美博弈: 中美博弈:從稀土大戰看"有效知識"

2025-11-03 | 來源: 趙曉 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

從稀土大戰看經濟學的“有效知識”——兼論“文明性增長”與中美博弈之關鍵

趙曉

一、稀土大戰：技術背後的文明賽局

中美博弈中，“稀土之爭”被認為是中方的“資源核武”。

然而，近期傳出消息，在圍繞中國與稀土的喧囂背後，美國正在悄然創新。

它沒有沿用中國幾十年來反復優化的化學提煉路線，而是轉向一種全新的膜分離技術——能直接跳過長達20年的化學工藝積累。

如果這項技術被廣泛應用，中方的“護城河”，可能會在一夜之間消失。

我核查了這條令人震驚的消息。美國德州大學奧斯汀分校研究團隊確實宣布：

他們研發出一種基於人工膜通道（artificial membrane channels）的稀土分離新技術。

這種技術模仿生物細胞的離子通道，只讓特定稀土離子通過，在實驗中對銪（Eu³⁺）、鋱（Tb³⁺）等中稀土的選擇性高達傳統化學萃取的三十倍以上。

這不僅是實驗室的突破，更是重大戰略信號。

雖然該研究尚處實驗室階段，距離“跳過中國幾十年化學工藝積累、徹底削弱中國稀土體系”仍有現實距離，但在被中國“卡脖子”的稀土產業上，美國沒有選擇在同一條化學路線加速追趕，而是另辟認知維度，換了問題的解法——這無疑發人深省、令人震撼！

德克薩斯大學奧斯汀分校的突破：仿生膜通道技術

它反映出中美競爭的一個核心差異：

中國擅長工藝創新，美國擅長重組知識。

稀土之戰，既是資源之爭，更是知識體系之爭。

而這場較量的最終勝負，或將一定程度上決定“文明性增長”的方向。

習特會未談台灣:不談本身即信號中美技術性喘息

特朗普:中美可以通過合作變得更加強大

中美關鍵礦產大戰,這一地區緣何至關重要?

二、“有效知識”：文明增長的真正引擎

中美PK，最終是經濟PK、增長 PK。

經濟增長靠什麼？

資本投入？——短期有效，但長期會因邊際效率遞減而歸零；

技術進步？——技術其實是創新的結果，而非起點；

制度創新？——制度當然重要，甚至決定了創新的邊界與方向，但制度並非憑空產生，“唯制度論”並不可取。

制度的背後，是文化；

文化的背後，是理念；

理念的背後，是知識——尤其是一種能驅動文明自我演化的知識。

這就是2025年諾貝爾經濟學獎得主莫基爾的重大貢獻：

最終決定長期經濟增長的“有效知識”。

經濟增長長盛不衰，靠的不是資本型或制度型增長，而是“文明性增長”——以“有效知識”為核心驅動力的“知識經濟”。

喬爾·莫基爾（Joel Mokyr）在《增長的文化》（A Culture of Growth）中指出：

“人類的持續繁榮，取決於‘有效知識’（useful knowledge）的積累與擴散。”

所謂“有效知識”，不是“知道得多”，而是“知道得有用”；不是重復，而是躍遷；不是積累，而是突破。

無效的知識，只能堆在圖書館；有效的知識，能被制度激活、被市場應用、被文明吸收。

從這個意義上說：