纽约新闻: 他当选纽约市长暴露美国四重危机

2025-11-05 | 来源: 看中国 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

11月4日，34岁的民主社会主义者佐赫兰・曼达尼（Zohran Mamdani）以51.5%得票率击败对手独立参选人、前纽约州州长库默（39.6%），当选纽约市长，成为这座全球金融之都首位公开主张社会主义的领导者。其激进政策与身份政治策略引发广泛争议，掀起对纽约未来走向的激烈讨论。时评人唐靖远、方伟、石山、真飞和加拿大作家盛雪从不同角度剖析曼达尼何以从默默无闻到短期内崛起、其政策主张及其潜在影响，揭示背后的社会变迁与意识形态危机。

决定曼达尼胜选的三大因素

方伟指出，曼达尼出身富裕家庭，母亲为知名印度裔导演，家产或达千万美元，父亲为哥伦比亚大学教授，妻子为艺术家。他居住在阿斯托里亚区高档公寓，享受租金冻结政策，与其“反富”立场形成反差，显示其政策对自身有利。石山说，这种“说一套做一套”类似共产主义者的特征，质疑其真诚性。真飞强调，曼达尼的多元身份（印度与乌干达血统、伊斯兰教信仰、反犹立场）在纽约多元文化环境中成为优势，吸引广泛关注。

盛雪则严厉批评，曼达尼融合宗教极端主义与共产主义观念，通过高调强调移民与少数族裔权益，掩盖更危险的意识形态逻辑——一种将权力集中于公共部门、弱化私人财产与市场机制的政治观。盛雪指出，曼达尼公开宣称“不认为亿万富翁应存在”，反映其对财富集中的强烈敌视，试图通过政策重构社会经济结构，这与共产主义的经济控制逻辑高度契合。

几位时评人都认为，曼达尼的胜选源于选民结构变化、强大的基层动员及精准的议题策略这三个因素。

首先，纽约人口结构剧变，过去20年犹太人流失100万，白人比例下降，18-29岁年轻选民占2024年新增选民54.5%。这些受过大学教育的年轻人因高房价（收入7倍，首次购房年龄从30岁升至38岁）与经济压力，对建制派不满。62%的18-29岁美国人对社会主义持好感，反映2008年金融危机后对资本主义的质疑。盛雪补充，曼达尼利用身份政治，通过强调移民与少数族裔权益，动员纽约多元人口，特别是移民选民，形成强大选民基础。她警告，这种策略虽有效，但可能将纽约变成服务特定身份群体的政治结构，而非普世公民社会。

纽约新市长马姆达尼的艺术家妻子杜瓦吉

热议:刚逃离共产红魔又遭遇"纽约公社"

资本主义首都纽约,迎来"社会主义"市长

其次是基层动员能力。曼达尼获AOC及民主社会主义协会（DSA）支持，拥有30万志愿者，通过敲门与活动组织，从初选1%支持率（1月）飙升至44%（6月）。DSA的组织力如宗教般高效，每两周开会策划，确保初选胜出，而库默等建制派动员能力衰退。曼达尼的动员方式类似共产主义运动，利用基层激进组织放大影响力，类比历史上共产主义者通过群众运动渗透社会的策略。

最后是议题策略。曼达尼精准抓住了年轻人关心的经济问题如高房租、生活成本，提出“让纽约人人负担得起”的口号，与查理・柯克揭示的年轻人经济焦虑契合。他灵活调整反警、反犹及富人税立场以拉票，展现高超政治手腕。曼达尼利用哈以战争议题吸引左派选民，规避反犹争议。盛雪批评，曼达尼的身份政治策略通过操弄移民与少数族裔的情感诉求，将经济不满转化为选票，但这种策略可能导致社会分裂，而非真正解决贫富差距。她强调，曼达尼的“平等”承诺是共产主义的“糖衣”，掩盖其对市场与自由的威胁。

年轻人支持曼达尼的动因

- 经济焦虑与对建制派不满

真飞指出，年轻人因高房价与微薄收入对传统两党失去信心，认为民主制度未能保障基本生活。曼达尼的免费福利承诺（冻结租金、免费公交与托儿）迎合这一焦虑，吸引对资本主义失望的年轻选民。方伟补充，年轻人追求反抗建制的新鲜感，易被“免费午餐”迷惑。盛雪则认为，曼达尼利用对财富不平等的愤怒，将年轻人的经济焦虑转化为对社会主义的盲目支持。她警告，这种愤怒虽有合理性，但曼达尼的政策并非解决问题的良方，而是将纽约推向共产主义式的权力集中与经济控制，长远将导致“富人消失，穷人更穷”。