| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

一个心脏瓣膜出厂价3万多,医院收取患者28万?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
“我爸在医院手术过程中,体内被植入了两个心脏瓣膜,第一个失败后再植入一个,其中一个被收取28万元费用,事先没告知我们费用;另一个,我们却不知情,而且还没出现在病历里,连从哪来的都查不到!”


11月19日、20日,浪潮新闻连续报道西安交通大学第一附属医院被举报涉嫌医保和治疗违规事件后,再次爆出“心脏瓣膜”谜团。

到底是医疗操作失误?还是另有隐情?11月21日,浪潮新闻记者就此再展开调查。


第一个失败又植入第二个

其中一个“查无来源”

2020年11月,李女士的父亲在西安交通大学第一附属医院检查身体。医生告知,通过B超发现李女士父亲主动脉瓣中度狭窄,建议进行微创介入治疗手术。“术前医院告知书明确为经股动脉TAVR备开胸手术,但病历却记载实施了经心尖TAVR术,医生擅自使用28万元自费瓣膜,总花费达61万多元。”



李女士提供的出院结算单和移植登记卡显示,其父亲使用的介入人工生物心脏瓣膜由经心尖介入器(型号规格为:TAV21-27)和自膨胀介入瓣膜(型号规格为:CVM-AV25))组成;价格分别为2万和26万,合计28万。


“医院解释说这是一套心脏瓣膜的两个组件,可事后查看片子和病历才发现,实际被植入了两个心脏瓣膜,第一个放置失败后没告诉我们,也没取出来,之后又植了第二个,而病历上记载只有一个瓣膜标签,全程我们都被蒙在鼓里。”李女士称,事后医院竟以“未收费就无需张贴标签”为由,剥夺患者与家属的知情权与选择权,因此她无法接受这一解释。




据李女士提供的西安市雁塔区人民法院原一审《民事判决书》显示,法院经审理认为,本案中,被告西安交大一附院在给患者植入第一个心脏瓣膜时,未在病历中张贴标签,不符合上述规定,导致手术过程中交大一附院的具体行为无法确定,被告交大一附院应承担相应的过错责任。

心脏瓣膜医院收费28万

出厂价才3万多?

让李女士难以接受的是,医院事前根本没告知他们,一个心脏瓣膜要28万元,而且要全额自费。医保局明确表示该耗材不在报销范围内。


不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0376 秒 and 5 DB Queries in 0.0018 秒