韩国: AI作弊风暴席卷韩国名校,超190人集体作弊

2025-11-29 | 来源: 凤凰WEEKLY | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

刚刚过去的深秋，韩国高校涌动着一股意想不到的技术暗流——“AI（生成式人工智能，后文略称AI）作弊”事件席卷韩国大学圈，三所顶尖高校无一幸免。在延世大学、首尔大学、高丽大学的考试中，学生在课堂及线上考试中动用ChatGPT或群聊进行作弊。

延世大学是韩国历史最为悠久的顶尖大学之一。

26岁的韩国人珍稀（化名）正在一所高校攻读社会学研究生，她表示，自己从不在课堂上使用AI。她告诉《凤凰周刊》：“只有在遇到陌生领域时，我才会用AI建立概念框架，再去深读资料，这样能显着提升效率。”珍稀也与“AI作弊”划清界限：“若用AI完成考试，那当然是作弊。站在学校的角度，为了维护公平，应给予作弊学生相应的处罚。”

汉阳大学教授经营学的朴教授一直将使用AI视为学生的必备技能，但他也对近来频频爆出的作弊事件深表忧虑。他向《凤凰周刊》坦言：“这种行为本质上触及了教育公平的底线。当一些学生借助AI轻松拿到高分，对那些认真思考、独立作答的学生是不公平的。”

近几年，韩国学生听惯了“必须懂AI”“善用AI才能成功”“未来是AI的天下”等论调。这种环境中，不用AI的人反倒像个傻子。《韩民族日报》评论称，“学生们在完成作业和考试时，正像呼吸般自然使用AI。即便以停学、考试成绩作废等手段严惩，恐怕收效甚微。真正的课题是：在AI时代，教育应当如何转型？课堂不能只是传授统一内容、要求标准答案，而应转向教授研究方法与评估思考能力。若能如此，AI或许不再仅是作弊手段，而有望成为拓展思维能力的工具。”

监控盲区下用AI作弊

本轮作弊潮中，最先引爆舆论的是延世大学。讽刺的是，学生们在ChatGPT课上使用ChatGPT来作弊。

北京给韩国喂甜点,对日本挥皮鞭

261人受害,韩国网络性剥削大案主犯被判终身监禁

赴日航班取消量激增56%!中国游客正转向韩国

10月中旬，一门名为《自然语言处理与ChatGPT》通识课进行线上期中考试。有超过190名学生巧妙规避监考系统，用ChatGPT进行作弊。

这门课程的主要内容为自然语言处理和大语言模型等生成式人工智能，约有600名学生选修。11月14日，授课教授在教学平台发布公告称，“发现多名学生存在作弊行为，利用AI完成试题，这些人的期中考试成绩一律记为零分。”

最初引起学校怀疑的是，有同学频繁朝摄像头外的某一角度张望，也有同学的电脑屏幕上叠加多个窗口，在系统无法识别的短暂停顿中悄然切换页面。助教逐一核对试题答案时，发现不少答案格式统一、语言流畅，并引用了相同的AI语言特征。

授课教授在公告中略带挫败感地写道：“我们不是为了揪出作弊者。作为教育机构，我们希望给予学生重新选择的机会。拒不坦白者，将面临纪律处分，最严重将面临停学处分。”

如果说延世大学学生的作弊还有技术门槛，高丽大学学生的作弊方式更为猖狂——他们在聊天软件KakaoTalk的开放聊天室中公然集体作弊。

10月25日，约1400名学生在线完成了远程课程《从多学科视角理解高龄社会》的期中考试。一些学生通过KakaoTalk开放的聊天室共享试题，接力发布答案，甚至有人“接单代答”。作弊证据被曝光后，高丽大学宣布“整场考试无效，全部作废”。

在韩国排名第一的首尔大学，发生了令人触目的一幕：即使教授明确警告“考试期间严禁使用AI工具”，仍未能避免作弊的发生。监控录像显示，在名为《统计学实验》的考试中，学生在教室电脑上考试时悄悄打开浏览器，登录ChatGPT网页版提问，再将答案抄回。

淑明女子大学媒体学教授姜亨哲（音）认为，考生躲避监考人员视线，使用AI解题，实质与传统作弊行为并无区别。“只不过作弊手段从偷看事先写好的纸条或使用违规计算器解题，发展到了使用AI的程度。”