| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

特朗普: 下任美聯儲主席呼之欲出 特朗普為何對他青睞有加?


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
進入21世紀,哈西特的履歷轉向政壇。2000年,他擔任參議員約翰·麥凱恩(John McCain)總統初選的經濟首席顧問,幫助麥凱恩制定“直言不諱”的財政計劃。2004年,他轉而支持喬治·W·布什的連任競選,擔任經濟顧問,為布什減稅政策辯護。2008年麥凱恩參加大選,他再次出山,並於2012年為米特·羅姆尼(Mitt Romney)提供咨詢。這些經歷讓他積累了豐富的競選策略經驗,也讓他在共和黨經濟圈中聲名鵲起。


特朗普時代是哈西特生涯的巔峰。2017年,他被任命為白宮經濟顧問委員會(Council of Economic Advisers, CEA)主席,領導特朗普的稅改議程。他主導了2017年《減稅與就業法案》(Tax Cuts and Jobs Act),將企業稅率從35%降至21%,並辯護稱這將刺激投資和就業。盡管民主黨批評其加劇不平等,哈西特卻用數據反擊:法案實施後,美國GDP增長達2.9%。2019年,他短暫離職,轉任AEI高級研究員,但疫情暴發後重返白宮,擔任國家經濟委員會(National Economic Council, NEC)高級顧問。從經濟角度評估疫情影響,他推動“快速重啟”策略,強調封鎖的成本超過收益。

2024年特朗普重返白宮後,哈西特於11月26日正式出任NEC主任,負責協調經濟政策。他的日常工作包括監督貿易談判和財政預算,近期他頻頻為特朗普的關稅計劃背書。哈西特還擔任林賽集團(Lindsey Group)副總裁和胡佛研究所(Hoover Institution)訪問研究員,這些頭銜讓他在學術與政策間無縫切換。目前,他是福克斯新聞的常客,辯論主題從通脹到債務上限,無不直擊要害。


哈西特的職業路徑顯示出他從學者到決策者的轉型:早期注重理論模型,中期偏向政策執行,晚期則強調政治忠誠。這種多面性,讓他能在美聯儲這樣一個技術性機構中游刃有余。

政見剖析:增長優先 vs. 獨立謹慎

哈西特的經濟觀點根植於供給側經濟學,強調減稅、放松管制和貿易保護,以實現高速增長。他視關稅為“雙刃劍”:一方面,它保護本土制造業;另一方面,可作為財政收入來源,緩解38萬億美元國債壓力。2025年11月,他在福克斯新聞節目中表示:“關稅收入正如一筆意外之財,能支撐特朗普的支出計劃,同時刺激經濟增長。”他還支持美聯儲更透明化,批評其為“黑箱操作”,主張通過國會監督增強問責制。哈西特是“鴿派”貨幣政策的支持者,認為低利率是經濟增長的引擎,尤其在後疫情時代。他近期在采訪中稱,美聯儲應“更快降息”,以避免經濟“硬著陸”。


與鮑威爾相比,哈西特的政見分歧鮮明。鮑威爾,自2018年起執掌美聯儲,強調機構獨立性和數據驅動決策。他在2022-2023年通脹高峰期果斷加息,將聯邦基金利率從近零推至5.25%-5.5%,成功將通脹從9.1%降至3%以下。鮑威爾的風格謹慎、漸進,視美聯儲為“防火牆”,抵御政治幹預。這與特朗普的“低利率萬歲”理念格格不入,後者多次公開抨擊鮑威爾“反應遲鈍”。

哈西特則更親政治化。他支持特朗普的“影子主席”模式,可能在鮑威爾任期結束前(2026年5月)就開始影響決策。不同於鮑威爾的“鷹派”傾向(優先控通脹),哈西特主張“鴿派”平衡:降息刺激就業,同時用關稅緩沖財政赤字。他還贊成從美聯儲12個地區聯儲區選拔主席,以增強地方代表性,這被視為削弱華盛頓中心化的嘗試。簡言之,鮑威爾是“守護者”,維護美聯儲的“聖殿”;哈西特則是“變革者”,將貨幣政策嵌入特朗普的“美國優先”框架。這種區別,不僅是技術分歧,更是理念沖突:獨立 vs. 忠誠,穩定 vs. 激進。


脫穎而出:忠誠、經驗與默契的完美結合

為何哈西特能在美聯儲主席角逐中勝出?答案在於他與特朗普的深厚關系。哈西特是特朗普的“老戰友”:第一任期中,他不畏爭議地為稅改和貿易戰辯護;第二任期,他迅速重掌NEC,協調特朗普的“關稅牆”計劃。特朗普在2025年12月2日的采訪中稱哈西特為“潛在美聯儲主席”,贊其“懂經濟,也懂我”。這種信任源於哈西特的忠誠——他從不公開頂撞特朗普,即使在疫情數據樂觀預測被批“粉飾太平”時,也堅稱“這是基於模型”。

其次,哈西特的經驗無可匹敵。他曾在美聯儲短暫任職,了解內部運作;學術背景讓他精通模型分析;政壇資歷覆蓋三屆總統競選。這些讓他在候選人中脫穎而出:相比華爾街銀行家如斯科特·貝森特(Scott Bessent),哈西特更接地氣;相比激進派如朱迪·謝爾頓(Judy Shelton),他更務實。華爾街雖擔憂其“特朗普化”傾向,但債券市場反應平靜,顯示其可信度。

最後,哈西特的時機把握精准。鮑威爾任期臨近尾聲,特朗普急需“親信”重塑美聯儲,以支持其第二任期的雄心:大規模基礎設施和移民改革。這些需低利率環境,哈西特正是“鑰匙”。如《經濟學人》所言:“哈西特有兩個版本:學者型與特朗普型。但後者主導了華盛頓。”
您的點贊是對我們的鼓勵     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0261 秒 and 3 DB Queries in 0.0014 秒