| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

范曾添幼子 与儿女"断绝关系" 家庭和艺术资产再整合


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
2025年12月11日中午,87岁的书画家范曾通过个人社交平台发布的一则声明,如一石激起千层浪,迅速成为舆论焦点。声明中,他不仅宣布与第四任妻子徐萌“喜得独子”,更决绝地表示与女儿范晓蕙、继子范仲达及其家属“断绝关系”,并将所有个人及商业事务全权委托给妻子徐萌。澎湃新闻发现,这纸声明并非孤立的情感决裂,其背后紧密关联着9天前(12月2日)一家名为“十翼范曾(北京)文化艺术有限公司”的新企业悄然成立。


与范曾此前交往颇多的书画收藏界人士曹泽益接受澎湃新闻采访时表示,范曾声明中所言的“本人涉及的一切公益慈善事务,仅通过北京十翼文化艺术基金会完成;商业运营相关事务,将通过十翼范曾(北京)文化艺术有限公司办理”都是有所指的,“其继子范仲达曾深度参与其商业运营包括直播销售以范曾为名相关的艺术品。然而,以后,如果以范曾之名直播销售艺术品恐怕就不太好说了。”

在刊发公开声明前,范曾在北京参加活动捐赠字画并在现场接受澎湃新闻采访时表示:“因为我最近生了一个独子,又搬了新家,这是一个非常愉快、非常幸福的家庭。以后因为年岁高了,我家里的事,就委托我的爱妻徐萌来全面掌握。”


对于范曾决绝地表示与女儿范晓蕙、继子范仲达及其家属“断绝关系”,北京法津界一位律师在社交平台分析称,父亲单方面宣称与成年子女断绝关系,不具有法律效力,子女对父亲仍然要履行赡养义务,对父亲的遗产也仍然有继承权,“理论上,范曾这种声明只是气话,不影响法律上的权利义务,子女对范曾该赡养还得赡养,范曾的财产该有子女一份的也仍然有。发声明断绝关系,继子就不说了,亲生的女儿也当作不存在,看似单纯羞辱,实则绝情绝义,够狠。”

决裂的动因:从家庭失和到核心利益的重置

据与范曾有交往的艺术界人士分析,范曾此番公告与女儿范晓蕙、继子范仲达公开且彻底的决裂,是多重因素叠加的结果,远非一时冲动,“直接导火索的当然是今年8月其女儿公开导致‘失联风波’与信任的彻底崩塌。87岁高龄喜获儿子,则是此次事件最根本的转折点。”


据澎湃新闻此前报道,今年8月,范曾女儿范晓蕙公开发文,称父亲被妻子徐萌带离住所后“失联”,原住所被贴封条,库房内大量书画、古玩藏品被搬走。尽管范曾友人及关联公司随后澄清其“一切安好,正在闭门写书”,并称此为搬家之举,但这场公开的家庭矛盾已无可挽回。在12月11日中午的声明中,范曾将此事件定性为有人以子女名义“恶意虚构事实,公然诽谤”并“危害其一家三口人身安全”。

范曾87岁高龄得子,则是本次事件最根本的转折点。据一位不愿具名的北京艺术界人士对澎湃新闻透露,其实8月份范曾失联风波发生时,范曾与徐萌的儿子已经诞生。


事实上,对于儿子的出生,87岁的范曾在12月11日的声明中难掩喜悦,称“幸何如哉”,并强调未来将与爱妻、幼子“三口共度”。这一全新核心家庭的形成,必然引发其对身后事——包括情感寄托、财产继承与事业传承——的全面重新规划,原有的、关系复杂的子女(亲生女儿与继子)在新的家庭结构中被边缘化或被抛弃。



范曾与其第四任妻子徐萌 澎湃新闻 资料


觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0232 秒 and 5 DB Queries in 0.0052 秒