不入北约非妥协,泽连斯基学会"交易的艺术"

2025-12-15 | 来源: 直新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

孙兴杰：不入北约非妥协，泽连斯基学会“交易的艺术”

直新闻：乌克兰总统泽连斯基表示，接受双边安全保障而不是直接加入北约，是乌克兰作出的妥协，您认为俄乌和平前景如何？

特约评论员孙兴杰：美国从上个月开始进行了新一轮外交攻势，特朗普的密友和女婿分别与俄乌领导人会晤，造成了“穿梭外交”的态势。但是，这一外交攻势能否取得成功，现在还很难说。前几天，特朗普表示自己不想谈了，难掩挫败感，也可能为自己朋友和女婿的失败作一个铺垫。客观来看，这一轮外交攻势有些莫名其妙，美国推出“28点和平计划”，主要是美俄互动的结果，媒体披露的信息已经揭示了这一点。乌克兰和欧洲在一定程度上不得不配合这场外交攻势的演出，但已经没有太大的热情了。

泽连斯基:同意接受美欧提供类似"北约第五条"

泽伦斯基弃北约换和平?美专家:根本没用只是演戏

泽连斯基对北约与领土问题松口:俄乌停火近了吗?

威特科夫和库什纳分别与俄乌两国谈判，但是底本并不一样，这个月初二人与普京会谈的同时，乌克兰代表团与美国国务卿鲁比奥在美国谈判，也就是说谈判的底本可能都不一样。乌克兰对“28点计划”提出了重大修改，背后是欧洲的支持。这次威特科夫、库什纳与泽连斯基谈判的议题是什么，还没有披露出来。从各方信息来看，领土、安全保障、战后重建是主要的议题，尤其是领土和安全保障方面，俄乌的立场相距甚远，双方都与美国谈判的同时，战场却异常激烈，的确是边打边谈，但打和谈之间似乎是脱节的，谈是为了应对特朗普，打也是真打。从领土安排来看，泽连斯基的立场没有变，割让领土需要乌克兰人民同意，即便是全民公投，大概率是不可能通过的。而普京的要求则是乌克兰军队撤出顿巴斯地区，乌克兰可能会得到哈尔科夫、苏梅等俄军占领的零星土地，表面上看，这种领土交换是有可能的，但是实际上是不现实的，顿巴斯地区具有战略和象征意义，乌军不可能放弃具有战略防御价值的堡垒地带，同时，俄军近四年久攻不下的地方已经是乌克兰人抵抗精神的象征。对于俄罗斯来说，全面拿下顿巴斯地区也是胜利的象征，俄罗斯总统助理乌沙科夫就说，只有在乌克兰军队撤出之后，才能实现停火，换句话说，俄军一定要攻下顿巴斯。在这场打不赢、输不起的战争中，乌克兰打不赢，而俄罗斯则输不起，至少普京是输不起。

安全保障的问题，泽连斯基以谋求双边安全协议而非加入北约，并非妥协，而是务实之举。加入北约至少短期内并不是选项，而拿一个并不现实的选项作为让步或者妥协，泽连斯基也学到了特朗普的交易的艺术。相比于加入北约，与美国签署具有法律保障的安全协议，尤其是具有北约第五条效力的双边条约对乌克兰更有现实意义。当然，泽连斯基的表态对俄罗斯来说，也是一个很大的成绩，俄罗斯认为北约东扩是冲突的根源之一，乌克兰不加入北约，的确是消除了冲突的根源之一。如果建立有效的安全保障，领土问题或许能够找到解决的办法，比如像朝鲜战争那样就地停火，划定非军事区，但问题在于，美国在多大程度上会参与停火以及停火机制的构建呢？