張宏院士:"資源型科研"正在摧毀中國的科研文化

2025-12-16 | 來源: 知識分子 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在與年輕科研人員的長期交流中，中國科學院生物物理研究所研究員、中國科學院院士張宏敏銳地捕捉到一種正在悄悄改變科研生態的力量——資源型科研，用資金、人力和規模堆砌成果，用論文換來頭銜，再用頭銜換來更多資源，形成一個讓原創性越來越無處生長的循環。

由此也產生了一個令人不安的現實：在科研投入不斷擴大的同時，中國生命科學的原創研究卻愈發稀缺。年輕人越來越焦慮、不得不“抱大腿” 爭取資源，卻越來越難沉下心做研究。資金、人力堆砌出的“資源型科研”蔓延開來，擠壓了真正從0到1的探索，也破壞了科研文化的土壤。

口述 | 張宏

整理｜李想俁

我是普通的研究員，沒有官職，只是和年輕人的交往比較多，所以傾聽他們的聲音也比較多。最近年輕人比較關注的兩點，一個是資源型科研對科研生態的破壞，另外一個是考核評價問題。

01

資源型科研正在摧毀我們的科學文化

關於資源型科研，我所討論的范圍限定在生命科學領域，因為不同學科是不一樣的。我們可以看到我國這麼多年來對科研的投入越來越多，特別是對生命科學的投入越來越多，但真的靜下心來去想，中國有多少原創性的發現？

現在0到1的發現極少。中國在1到100這個方面已經做得很好了，所以中國不斷有很多CNS文章，我想今年已經有好幾百篇了。中國科研是在欣欣向榮，我們從來不應該低估1到100的科研價值，但國家其實需要提倡0到1的原創性發現，因此需要有一個0到1的原創性發現的土壤。這些年來，我們的土壤或者科學文化卻越來越不利於原創性發現。

去查中國的文章，有多少是資源堆積起來的？我說的資源指的是資金、人力。有的文章動輒花上幾千萬甚至上億，這種文章的發表，就是靠錢累積起來，靠人力堆積起來。我不否定這些東西可能有一定的價值，但中國現階段畢竟還是發展中國家，花這麼多錢去產出這些文章的性價比很低。

這種資源累積起來的文章，不光浪費了錢，其實也極大地擠壓了真正原創性工作的科學土壤、科學文化以及科研經費。這些大項目動輒上億、上十億，我不認為現在中國的生命科學已經到了可以一擁而上來做這類事情的階段。當然，如基因組等大項目給人類做出很大的貢獻，是不可否認的。但在中國，很多人的初衷並不是因為某個項目會給生命科學帶來革命性的意義。

動輒上億、上十億的經費出去以後，沒有經歷過很嚴格的科學評價與評估。有些人剛回國不久就能掌控幾千萬的資金，而有一些在實驗室不斷進行原創的人，他們的經費又非常有限。而那些靠資金堆起的東西，可以發文章。我問過一些雜志的編輯，他們說，發這些文章是因為雜志喜歡發，但不該拿雜志作為評價標准。他們的話其實說得很有道理。

我國現在的問題正是因為大同行或跨同行的評審難以深刻理解科學發現的意義和影響力。如果僅憑文章，就形成惡性循環了：將資源堆積起來，就可以發好的文章；發了好的文章，就可以拿到很多榮譽；拿到榮譽，就可以獲得更多的資源。

這樣不光是擠占了年輕人的科研經費，更是促使很多年輕人去模仿這些人的所謂的成功道路。年輕人就會認為自己也需要去找資源、抱大腿，所以現在這幾年一直有“抱大腿”這個詞。