陆媒曝海南上网受限遭删文 "封关"引争议

2025-12-24 | 来源: 大纪元 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

海南自贸港日前正式全岛封关运作后，官方高调称之为对外开放门户。但除了国际观感不佳，连港媒和陆媒都纷纷表示不看好，指岛内信息和资本流通受限，当局“连很浅显的、可开放的都在犹豫”，官方“封关”一说也引发争议。有陆媒报道岛内限制自由上网，遭删文。

海南“封关说”引争议

海南自由贸易港12月18日正式启动全岛封关。中共外交部发言人林剑23日表示，相信海南自贸港将成为所谓“中国高水平对外开放的重要门户”。

不过，连日来，陆媒和港媒都纷纷对海南自由贸易港表示不看好。

陆媒《南风窗》12月23日报道提及一个官方用词引起争议。

报道称，“封关”的说法很容易令人误会。连前来参加学术会议的专家也问，“是不是应该叫开关”？据解释，“封关”是面对中国内地而言，“开关”则是面向海外而言。

中共官方此前声称，3万多平方公里的海南岛正式成为海关监管特殊区域，“‘一线’放开、‘二线’管住、岛内自由”。意即：海南是“一线”，面向全世界“零关税”放开；“二线”是中国内地，为了防止海南变成走私基地。

《南风窗》指，虽然名为“封关”，但海南主要协调资本和信息，并不像香港、澳门对内地的人设有实质关卡。至于最受关注的“免税购物”政策，在购买资格、商品品类和即购即提方面有一点调整，但调整力度有限。为了打击“套代购”，对离岛旅客“即购即提”的限制较为严格，比如香水1瓶、服装服饰1件、鞋帽1件、体育用品1个、皮带1件等等，超过数额的就只能离岛才能提货。由此也引发旅客“吐槽”。

媒体揭信息和资本流通受限的事实报道遭删

《南风窗》报道说，海内外企业最关注的问题是所谓的自由贸易港到底自不自由？海南封关是否意味着海南IP可以任意浏览互联网所有网站？

报道指出，海南使用的是“白名单”制度，仅对科技园区内企业及高层次人才开放。而加入“白名单”有一套流程，即申请者向管理部门提出申请，经审核后得到一个“账号”，申请者登录该账号来浏览互联网信息。

已有12所985大学,但是海南还想要更多

海南封关,岛内可以浏览所有网站了吗?

中共治下海南自贸港为何会烂尾

报道声称这是旨在防控意识形态风险，所以“信息、数据有序流动，相当于实名制下的‘商用客户特许上网’，并不对所有在地者开放。这一点和上海浦东新区、虹桥商务区的‘局部开放外网’的做法一脉相承”。

另外，在资本流动方面，海南有“电子围网”，暂时只能半自由地流动——进来容易，出去难。

海南专门设立的EF账户（多功能自由贸易账户），有所谓“跨境资金高速路”，针对海外进入海南的资金非常“高速”，不受任何额度和审批限制，但它是“单行线”，一旦用户想把EF账户里的资金转入中国国内银行账户，相当于从“一线”往“二线”转账，将受到严格控制。交易必须有真实贸易背景，且受负面清单限制，资金必须用于“贸易结算”而非其它用途等等。

据悉，截至2025年9月，海南EF账户开立仅600个，业务量仅约2000亿元人民币，而2024年香港货物贸易总额为1.2万亿美元。陆媒报道称，香港没有“自由贸易账户”的设置，所有资本均可自由流动，因此无法精确对照。

报道也提及海南其它困扰，包括“跨海通道”在2009年“国际旅游岛”定位颁布后不断被提及但没有下文；此外，海外企业进入海南，两地的制度要打通也是个难题。

目前《南风窗》原文已找不到，凤凰网转载了这篇文章，到24日也已删除。

事实上，2020年6月中共官方介绍“海南自由贸易港建设总体方案”时，时任海南省委书记刘赐贵就曾公开宣称，与世界上许多自贸港都是资本主义制度不同，海南自贸港是中国特色社会主义制度的自贸港，“不允许在意识形态（领域）来破坏社会主义的制度”等等。

去年10月，中国（海南）改革发展研究院长迟福林曾在海南一个论坛上公开暗示，中共的国安政策成为打造自由贸易港的障碍。他提到，在当局所谓“统筹发展与安全”的背景下，海南自由贸易港政策落地难度加大。中共二十届三中全会《决定》中，“安全”这个词出现44次。在强监管之下，部分政策的吸引力下降。

迟福林当时举例，由于海南的私募基金可能会被利用为高净值人群向境外转移资产，相关对外投资开放政策审批被暂停等等。

海南自由贸易港全岛封关当天，中共官媒曾强调自由贸易港工作坚持“党中央集中统一领导”。