150万伤亡之后,俄乌战争已经变成另一种战争

2026-01-02 | 来源: X | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

盛雪评论分析文章：随着俄乌战争在2026年1月进入第四个年头，前线的激烈战斗与外交博弈都呈现出交错并行的态势。俄军在2026年元旦期间向乌克兰发射了超过200架无人机，重点打击乌克兰的能源基础设施，导致多地出现大范围停电。莫斯科指责乌克兰无人机袭击了俄控赫尔松地区的酒店和咖啡馆，造成至少24人死亡。乌方对此予以否认，强调其行动仅针对军事目标。

而外交谈判方面则是在90%的共识背后是难以撼动的僵局。双方在乌克兰东部及南部领土的最终归属问题上立场迥异。乌克兰坚持要求获得实质性的长期安全保障，如北约成员身份或同等协议，而俄罗斯坚决反对乌克兰加入任何西方军事同盟。

由于核心诉求无法调和，目前的局势呈现出“边谈边打”的特征。美欧国家虽在推动谈判，但同时也继续向乌克兰提供支持，以确保其在谈判桌上的筹码。

俄乌战争进入第四年，战火不仅持续蹂躏欧洲大陆，也通过能源、粮食、金融与安全体系的连锁反应，深度牵动全球社会秩序、经济基础与国际安全架构。这场战争所造成的破坏，早已超出区域冲突范畴，成为冷战结束以来对国际秩序冲击最为深远的一次系统性危机。这场战争所呈现的，已不只是正义与侵略的对立，更是现实力量与国际秩序承受能力的极限考验。

九十年代初，苏联解体，全球秩序迎来重大转折。国际社会，尤其是美国，并未真正信任或帮助俄罗斯完成民主转型，反而在权力真空中任其走向半共产半帝国的复辟。同时，在1989年天安门大屠杀震惊世界之后，美国及西方国家对中共暴政采取了妥协甚至拥抱的政策——以经济合作和市场准入为代价，默许中共逐步渗透全球。这种选择，意外地养大了一个对世界秩序构成长期威胁的中共暴政。

历史的后果在中亚尤为明显：这些国家在苏联解体后名义上获得独立，但长期受制于俄罗斯的势力延伸，又被中共通过经济绑定、政治渗透和安全合作锁定，难以真正实现自主与现代化。中亚的资源丰富，却长期成为战略缓冲区和附庸地带，而非拥有完整选择权的独立国家。正是这种历史背景，使得野心家普京对乌克兰发动了持续四年的战争。

俄乌战争成为二战以来欧洲大陆伤亡最为惨重的战争之一。尽管交战双方均未公布完整、可核实的数据，但根据联合国、欧洲多国情报机构以及多家国际研究机构的综合评估，这场战争的总体死伤规模已极其惊人。

普遍估计认为，截至目前，俄乌双方军人合计死伤人数超过一百五十万。俄罗斯军队的伤亡人数被多方情报评估为超过一百万；乌克兰军队死伤估算超过五十万。

阿姆斯特丹150年历史教堂跨年夜遭恶火吞噬致2死

"悼明"不重要,重要的是舆论场的狗哨政治已经成熟

美国小伙赴华15年金发变成自然黑发:叫我"老内"

在平民方面，联合国人权机构确认的平民死亡人数已达数万规模，但由于大量战区无法完整核查，实际数字被普遍认为更高。数百万民众流离失所，城市基础设施、能源系统与社会结构遭到系统性破坏，其长期影响远未结束。

这一冷峻现实意味着，俄乌战争早已不只是军事或领土之争，而是一场牺牲了超过一百五十万人的生命为主要代价的消耗战，它同时持续威胁欧洲安全、全球资源与国际秩序。面对如此规模的人员伤亡与社会破坏，任何负责任的国际战略，都无法回避如何“止战”这一现实命题。

这场战争的爆发，并非历史的偶然，而与当时美国总统拜登政府奉行的战略模糊、威慑失效和软弱立场密切相关。正是在这种模糊、迟疑与错误信号的叠加下，俄罗斯判断西方缺乏真正阻止战争的政治意志，而习近平又给了普京“无上线和无底线“的承诺，从而使得普京选择以军事手段改写现实。

因此，俄乌战争从一开始就不是一场单纯的区域冲突，而是当代国际秩序的结构性缺陷导致的机会恶果。它暴露的，不只是俄罗斯的帝国野心，更是西方在面对中共暴政的长期渗透与俄罗斯的扩张企图时，长期存在的战略空缺与决断失效——当自由民主力量的威慑退场，和平与正义便不再自动屹立在那里。

川普总统对此有着清晰而冷静的判断。他是真正意义上的和平主义者，但绝非软弱者。正相反，他对战争的理解，建立在对力量结构与代价评估的现实认知之上。

他深知，乌克兰在价值立场上代表自由一方，但在真实的战争结构中，力量对比始终严重失衡。除非全球民主国家——包括欧洲主要国家与美国——选择直接参战，否则乌克兰难以获得决定性胜利。而这种全面介入，事实上意味着一场世界大战，其后果将不仅是区域冲突的升级，而是对整个世界基本秩序、文明环境与人类社会承受能力的系统性摧毁。

因此，川普选择了一个理性且艰难的路径：先止战，再谋清算。在他的逻辑中，止战并不是妥协，而是战略重置。通过尽可能压缩战火、稳定局势，为自由世界赢得时间和空间，集中资源先应对更大的威胁——中共暴政。