外媒:头巾革命和伊朗示威反映国家与社会出现鸿沟

2026-01-11 | 来源: 中央社 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（中央社华盛顿10日综合外电报导）伊朗去年底因民生问题爆发示威并蔓延至全国，成为2022年艾米尼之死掀头巾革命后规模最大的抗争。华盛顿邮报指出，两场抗争反映国家与社会之间难以弥合的鸿沟。

「华盛顿邮报」（The Washington Post）报导，直接造成近期这波示威潮的导火线是经济崩溃。伊朗法定货币里亚尔（rial）重贬至1美元兑近140万里亚尔、通膨率飙升至超过52%，物价攀升程度让民众负担不起。

德黑兰当地商家去年12月28日开始罢工，抗议物价高涨及经济停滞，起初是和平行动，到了30日至少有10所大学的学生加入示威后，抗议行动扩散至超过100座城市，成为伊朗政权近年来最严峻的挑战。

回顾2022年，22岁库德族女性艾米尼（Mahsa Amini）因涉嫌违反服装规定被捕后死于狱中，在伊朗各地爆发女性主导的抗议风潮，掀起争取自由的「头巾革命」。

比较这两波抗争，可以看出伊朗抗议情势的延续和转变。虽然起因不同，两者都反映出深层的结构性不满，以及国家与社会之间难以弥合的鸿沟。

2022年的抗议源自于社会与道德危机。艾米尼之死成为体制压迫、特别是压迫女性的象徵。随之而来的运动主轴是尊严、身体自主与个人自由。「女性、生命、自由」这句口号，成为一个世代对强制戴头巾和威权控管的反叛。女性和年轻人走到最前线，把日常抗争行动推向全国、挑战政权合法性。

相较下，2025年底的示威由经济动荡引发。里亚尔剧贬、通膨升温以及失业率居高不下，激起店家、商人、城市中产阶级和学生的怒火。首都德黑兰的大市集（Grand Bazaar）、拉莱哈扎尔（Lalehzar）以及阿拉定（Lalehzar）市场的商贩罢工抗议，传递出明确的讯息：经济崩溃和政府治理不当密不可分。

据报导，这两起抗争都是透过X、Instagram等社群媒体迅速扩散，使抗议画面在伊朗国外传开。2022年时，#MahsaAmini的社群媒体标签在全球爆红。如今，商家罢工与学生集会的影片再次引发国际关注。

帮凶!在土耳其,伊朗人被禁止示威

伊朗血腥镇压这次,没人反对川普采取行动

伊朗示威危及政权近年人民上街致政府垮台有前例

在两次抗议中，德黑兰当局均以武力镇压应对。2022年有超过500人丧命、数千人被捕；2025-2026年已传出包含血腥镇压、大规模拘捕以及恐吓人民在内等暴力情事，显示镇压仍是伊朗当权者的主要胁迫手段。

两起抗议事件的差异同样值得关注，2022年抗议初期的活动范围以大城市为主。

2025-2026年示威行动规模在初期阶段非常广泛且深入，范围涵盖德黑兰、伊斯法罕（Isfahan）、麦什赫德（Mashhad）以及哈梅丹（Hamedan）等大城市，并蔓延至中小型城市和偏经济弱势的区域，且学生、劳工、女性以及少数民族纷纷上街，显示在经济压力下，这次抗议可能出现更大规模动员。

另一个显着差异是国际环境。2022年时，全球聚焦于侵犯人权，西方政府口头声援并祭出有限的制裁。时任美国总统拜登（Joe Biden）政府倾向以外交围堵，不愿采取全面经济压力。

反观这次抗议处于截然不同的地缘政治情势。美国总统川普（Donald Trump）重返白宫后，恢复「极限施压」政策，使伊朗经济孤立情况加剧。

不论是头巾革命或者今年来的示威抗议，都揭示了伊朗政府与社会之间深层且尚待解决的裂痕。头巾革命重创当权者的道德权威，这波抗议则对国家经济基础构成威胁。

这波示威能否延续2022年的抗议情势，或者在镇压下逐渐消退，取决于社会各阶层能否团结一心，民众能否将经济凋敝转化为明确政治诉求，以及这场运动本身能否在维安部门和政治高层之间造成分裂。

可以确定的是，推动民众反抗的潜在力量并未消失，反而愈发强大。积压已久的民怨、对经济感到绝望，以及追求尊严的渴望等，将继续塑造伊朗政治局势。问题已不再是变革是否可能发生，而是这些条件是否终于能让变革维持下去。